संघीय सरकार ने मंगलवार को कहा कि वह प्रस्तावित वैध एक्सेस बिल के तहत इलेक्ट्रॉनिक सेवा प्रदाताओं को उपयोगकर्ता मेटाडेटा संग्रहीत करने के लिए आवश्यक समय को कम करने को तैयार है, लेकिन विवादास्पद बिल को दो भागों में विभाजित करने के लिए कंजर्वेटिवों के कॉल को खारिज कर दिया।
एक प्रावधान जिसके लिए सेवा प्रदाताओं को ट्रांसमिशन और स्थान डेटा सहित कुछ मेटाडेटा को एक वर्ष तक संग्रहीत करने की आवश्यकता हो सकती है, बिल सी-22 के भाग 2 में शामिल है, जिसने तकनीकी कंपनियों के उन उपायों का विरोध भी किया है जिनके बारे में उनका कहना है कि इससे एन्क्रिप्शन और सुरक्षा कमजोर हो सकती है।
इस अनुभाग ने गोपनीयता विशेषज्ञों और विपक्षी दलों से चिंता जताई है, जबकि व्यवसायों ने कैबिनेट को दी जाने वाली व्यापक शक्तियों पर कनाडा छोड़ने की धमकी दी है।
मंगलवार को सार्वजनिक सुरक्षा मंत्री गैरी आनंदसांगारी को लिखे एक पत्र में, कंजर्वेटिव सार्वजनिक सुरक्षा आलोचक फ्रैंक कैपुटो ने कहा कि पार्टी अपने दम पर बिल के अधिक व्यापक रूप से समर्थित भाग 1 को जल्दी से पारित करने का समर्थन करने के लिए तैयार है, जो पुलिस और जासूसों को अदालत के वारंट के माध्यम से ग्राहकों की जानकारी तक पहुंचने के लिए विस्तारित शक्तियां प्रदान करेगा।
कैपुटो ने लिखा, “इससे कानून प्रवर्तन को वह सब मिल जाएगा जो उन्होंने संसद से मांगा है।” “भाग 2 में एन्क्रिप्शन, मेटाडेटा, महत्वपूर्ण सरकारी शक्तियों और गुप्त मंत्रिस्तरीय आदेशों के मुद्दों की और खोज की आवश्यकता है।”
ग्लोबल न्यूज़ से बात करते हुए, आनंदसांगारी के प्रवक्ता साइमन लाफॉर्च्यून ने कंजर्वेटिवों के अनुरोध को खारिज कर दिया।
उन्होंने कहा, “हमारी स्थिति यह है कि बिल को विभाजित करना कोई विकल्प नहीं है।”
हालाँकि, लाफॉर्च्यून ने कहा कि सरकार बिल पर आगे के परामर्श के बाद मेटाडेटा के लिए अवधारण अवधि को कम करने को तैयार है, जिसे आनंदसांगारी ने पहली बार एक साक्षात्कार में कनाडाई प्रेस को बताया था।
लाफॉर्च्यून ने ग्लोबल न्यूज को बताया कि सरकार का इरादा शेल्फ जीवन को कम से कम छह महीने तक बढ़ाने का है, लेकिन एक साल तक नहीं।
नवीनतम राष्ट्रीय समाचार प्राप्त करें
नवीनतम कनाडाई समाचार अपने इनबॉक्स में तुरंत प्राप्त करें, ताकि आप शीर्ष कहानियों से न चूकें।
मंत्री ने हाल ही में कहा कि एक साल की अधिकतम सीमा उचित है और इसे बदला नहीं जाएगा, लेकिन उदारवादी यह स्पष्ट करने के लिए अन्य संशोधनों का प्रस्ताव करेंगे कि सी-22 में उपायों से एन्क्रिप्शन से समझौता नहीं किया जाएगा।
उम्मीद है कि सरकार हाउस ऑफ कॉमन्स की सार्वजनिक सुरक्षा समिति में विधेयक में बदलाव करेगी, जो खंड दर खंड विधेयक की समीक्षा कर रही है।
कानून का भाग 1 अधिकारियों को बेल या रोजर्स जैसे दूरसंचार प्रदाता को यह खुलासा करने की अनुमति देगा कि क्या वह किसी व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह को सेवाएं प्रदान करता है, एक उपाय जिसका उद्देश्य जांच में तेजी लाना है।
दूसरे भाग में इलेक्ट्रॉनिक सेवा प्रदाताओं को तकनीकी क्षमताओं को विकसित करने और बनाए रखने की आवश्यकता होगी ताकि पुलिस और कनाडाई सुरक्षा खुफिया सेवा को उनकी जांच के लिए रिपोर्ट और जानकारी प्राप्त करने में सक्षम बनाया जा सके। प्रौद्योगिकी कंपनियों ने चेतावनी दी है कि यह उनके सिस्टम में “पिछले दरवाजे” बना देगा, लेकिन सरकार इससे इनकार करती है।
ओटावा विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर माइकल गीस्ट ने पिछले महीने सार्वजनिक सुरक्षा समिति को बताया कि संग्रहीत मेटाडेटा – केवल संचार के डिजिटल निशान होने के बावजूद, ईमेल या टेक्स्ट संदेश नहीं – “लगभग हर कनाडाई का व्यापक निगरानी मानचित्र” बनेगा।
गीस्ट ने पहले एक साक्षात्कार में ग्लोबल न्यूज़ को बताया, “सरकार इस विचार के साथ इस विशाल घास के ढेर को एक साथ रख रही है कि उन्हें समय-समय पर एक सुई ढूंढनी पड़ सकती है।”
पुलिस और सरकार ने कहा है कि कनाडा की कानूनी पहुंच व्यवस्था को फाइव आईज़ और जी7 भागीदारों की मांगों को पूरा करने और जांचकर्ताओं को वह देने की तत्काल आवश्यकता है जो उन्हें चाहिए क्योंकि अपराधी तेजी से ऑनलाइन हो रहे हैं।
कैपुटो ने मंगलवार को कहा कि बिल को विभाजित करना और भाग 2 को आगे के अध्ययन और संशोधन के लिए छोड़ना बस यही करेगा, खासकर जब संसद अपने ग्रीष्मकालीन अवकाश से केवल 10 दिन दूर है।
उन्होंने समिति से कहा, “हम उठने से पहले भाग 1 से निपट सकते हैं।” “अगर इस अभ्यास का पूरा उद्देश्य बिल को सही करना है… और कानून प्रवर्तन चाहता है कि इस बिल में क्या है, तो मुझे आशा है कि वे इस बिल में जो कुछ है वह चाहते हैं।”
परंपरावादियों ने बार-बार सरकार, आरसीएमपी और समिति के आरसीएमपी प्रतिनिधियों पर यह पूछने के लिए दबाव डाला है कि क्या वे भाग 1 के त्वरित पारित होने का समर्थन करेंगे और क्या इसके प्रावधान पर्याप्त होंगे।
हालाँकि, अधिकारियों ने स्पष्ट रूप से अंतर बताने से इनकार कर दिया।
सार्वजनिक सुरक्षा के कार्यवाहक वरिष्ठ सहायक उप सचिव रिचर्ड बिलोडो ने कहा, “इसमें कोई संदेह नहीं है कि भाग 1 महत्वपूर्ण है, लेकिन भाग 2 भी महत्वपूर्ण है।”
“वे कानून के अलग-अलग टुकड़े हैं, लेकिन वे दोनों विभिन्न कानूनी पहुंच व्यवस्थाओं में पहचाने गए कुछ अंतरालों को संबोधित करने में समान रूप से महत्वपूर्ण हैं, और वे कानून प्रवर्तन और खुफिया एजेंसियों को उन अंतरालों को भरने में कैसे मदद कर सकते हैं।”
मुख्य समर्थन. आरसीएमपी के तकनीकी जांच महानिदेशक रिचर्ड बर्चिल ने कहा कि बिल के दोनों हिस्से “हमें संरचित और समान तरीके से डेटा तक समय पर पहुंच प्रदान करते हैं।”
कंजर्वेटिव और ब्लॉक क्यूबेकॉइस दोनों ने मंगलवार को कहा कि वे संघीय गोपनीयता आयुक्त फिलिप डुफ्रेसने से उनके प्रस्तावित विधायी परिवर्तनों के बारे में और अधिक सुनना चाहेंगे जो संभावित डेटा लीक और साइबर हमलों के खिलाफ आगे की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
– कैनेडियन प्रेस की फाइलों के साथ।
© 2026 ग्लोबल न्यूज़, कोरस एंटरटेनमेंट इंक का एक प्रभाग।
