पैरवी के प्रयासों और प्रस्तावित भाषा के बारे में पूछे जाने पर, मेटा प्रवक्ता स्टेफ़नी ओटवे ने कहा कि प्रावधान “मौजूदा मुकदमों को छूट नहीं देता है और पूर्ण प्रतिरक्षा का गठन नहीं करता है।” [File]
| फोटो क्रेडिट: रॉयटर्स
मामले से परिचित एक सूत्र और रॉयटर्स द्वारा समीक्षा की गई प्रस्तावित विधायी भाषा के अनुसार, मेटा प्लेटफ़ॉर्म ने इंस्टाग्राम जैसे सोशल मीडिया उत्पादों से संबंधित बच्चों के नुकसान के दावों से कानूनी छूट के लिए अमेरिकी कांग्रेस की पैरवी की है, क्योंकि कंपनी को युवा उपयोगकर्ताओं और उनके परिवारों के हजारों मुकदमों का सामना करना पड़ रहा है।
यदि कानून निर्माताओं द्वारा पारित किया जाता है और अमेरिकी सीनेट में लंबित बच्चों के ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम (केओएसए) के हिस्से के रूप में कानून बनाया जाता है, तो ऐसा प्रावधान मेटा और अन्य ऑनलाइन प्लेटफार्मों के खिलाफ बच्चों को नुकसान पहुंचाने के आरोप वाले हजारों मुकदमों को कमजोर कर सकता है। इस साल की शुरुआत में अदालत में अपना पहला मामला हारने के बाद मेटा और गूगल यूट्यूब को कुल 6 मिलियन डॉलर के नुकसान का सामना करना पड़ रहा है।
हालांकि कानून निर्माताओं ने इस बात का कोई संकेत नहीं दिया है कि भाषा को अपनाया जाएगा, पैरवी के प्रयास उन कानूनी सुरक्षा को उजागर करते हैं जो मेटा 1990 के दशक के बाद से अमेरिका में ऑनलाइन प्लेटफार्मों को विनियमित करने के सबसे बड़े प्रयास के बीच मांग रहा है।
रॉयटर्स द्वारा समीक्षा की गई प्रस्तावित भाषा, ऑनलाइन कंपनियों को “अट्ठारह वर्ष से कम उम्र के व्यक्तियों की सुरक्षा या गोपनीयता से संबंधित, ऑनलाइन या अन्यथा संबंधित नुकसान के सभी दावों के लिए राज्य कानून के तहत मुकदमे या दायित्व से प्रतिरक्षा बनाएगी” कोसा के प्रावधान। यह प्रावधान उस भाषा के साथ दिखाई देता है जो राज्य के बच्चों की ऑनलाइन सुरक्षा और गोपनीयता कानूनों से पहले की है।
पैरवी के प्रयासों और प्रस्तावित भाषा के बारे में पूछे जाने पर, मेटा प्रवक्ता स्टेफ़नी ओटवे ने कहा कि प्रावधान “मौजूदा मुकदमों को छूट नहीं देता है और पूर्ण प्रतिरक्षा का गठन नहीं करता है।” “इसके बजाय, यह युवाओं की ऑनलाइन सुरक्षा के लिए समान राष्ट्रीय मानक स्थापित करता है, यह सुनिश्चित करता है कि ये महत्वपूर्ण मुद्दे वादी के वकीलों या टुकड़े-टुकड़े राज्य कानून के बजाय व्यापक संघीय कानून द्वारा शासित होते हैं,” उसने कहा।
ट्रायल वकीलों का प्रतिनिधित्व करने वाले समूह अमेरिकन एसोसिएशन फॉर जस्टिस की जूलिया डंकन ने कहा कि यदि पारित हो जाता है, तो यह प्रावधान कानून के प्रभावी होने पर लंबित किसी भी मुकदमे को खत्म कर देगा। डंकन ने कहा, “यह भाषा हर माता-पिता, हर स्कूल जिले के खिलाफ एक स्पष्ट प्रतिरक्षा है जो बच्चों को नुकसान पहुंचाने के लिए किसी भी कृत्रिम बुद्धिमत्ता या सोशल मीडिया कंपनी को जिम्मेदार ठहराना चाहता है।” “इस भाषा को पढ़ने का कोई अन्य तरीका नहीं है।”
सूत्र ने कहा, मेटा ने कोसा का विरोध न करने के बदले में इस भाषा की पेशकश की। अमेरिकी सीनेटर मार्शा ब्लैकबर्न, एक रिपब्लिकन और एक डेमोक्रेट रिचर्ड ब्लूमेंथल द्वारा प्रायोजित इस बिल के तहत सोशल मीडिया कंपनियों को नाबालिगों को होने वाले कुछ नुकसानों को रोकने के लिए उचित कदम उठाने की आवश्यकता होगी, जैसे कि उनके प्लेटफार्मों का अनिवार्य उपयोग।
बिल वर्तमान में ब्लैकबर्न और व्हाइट हाउस के बीच बाल ऑनलाइन सुरक्षा बिल में प्रावधानों को शामिल करने के लिए बातचीत का हिस्सा है जो कुछ राज्य कृत्रिम बुद्धिमत्ता कानूनों को खत्म कर देगा।
रॉयटर्स द्वारा समीक्षा किए गए विशिष्ट दायित्व प्रावधान के बारे में पूछे जाने पर ब्लैकबर्न के प्रवक्ता ने जवाब दिया: “हमने प्रस्तावित भाषा नहीं देखी है और इस पर कभी विचार नहीं करेंगे।”
KOSA के अनुसार, कंपनियों को अनंत स्क्रॉलिंग, गतिविधि सूचनाएं और उपस्थिति-बदलने वाले फोटो फिल्टर सहित कुछ सुविधाओं को रोल आउट करते समय सावधानी बरतने की आवश्यकता होगी।
कैलिफोर्निया की एक महिला ने इस साल की शुरुआत में मेटा और यूट्यूब के खिलाफ मुकदमा जीता, उसके वकीलों ने तर्क दिया कि कंपनियों को पता था कि ऐसी सुविधाएं युवा लोगों के लिए नशे की लत और हानिकारक थीं। कंपनियां इस फैसले के खिलाफ अपील करने की योजना बना रही हैं।
KOSA ने 2024 में सीनेट को 91-3 वोट से पारित किया लेकिन अमेरिकी प्रतिनिधि सभा में असफल रहा। इसे इस साल अमेरिकी सीनेट के बहुमत नेता जॉन थ्यून, एक रिपब्लिकन और अमेरिकी सीनेट के अल्पसंख्यक नेता चक शूमर, एक डेमोक्रेट के समर्थन से फिर से पेश किया गया था।
प्रकाशित – 22 जून, 2026 10:27 पूर्वाह्न ईएसटी।
