ऑस्ट्रेलियाई सरकार के दस्तावेज़ में कहा गया है कि चार बड़ी अकाउंटिंग फर्मों – डेलॉइट, ईवाई, केपीएमजी और पीडब्ल्यूसी – के हालिया व्यवहार ने ऑस्ट्रेलिया के नियामक ढांचे में कमियों को उजागर किया है। फोटो क्रेडिट: एंड्रीपोपोव
ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने बुधवार को कहा कि वह सेक्टर में हाई-प्रोफाइल घोटालों की एक श्रृंखला के बाद बिग फोर ऑडिट फर्मों को तोड़ने और उन्हें एक कॉर्पोरेट नियामक के नियंत्रण में रखने पर विचार कर रही है।
ट्रेजरी दस्तावेज़ में उल्लिखित प्रस्तावों में साझेदारी के आकार को 1,000 से 400 तक सीमित करना भी शामिल है।
पेपर में कहा गया है कि चार बड़ी अकाउंटिंग फर्मों – डेलॉइट, ईवाई, केपीएमजी और पीडब्ल्यूसी के हालिया व्यवहार ने ऑस्ट्रेलिया के नियामक ढांचे में कमियों को उजागर किया है। यूके और यूएस में इन्हें कैसे विनियमित किया जाता है, इसकी तुलना की गई है।
सहायक कोषाध्यक्ष डेनियल मुलिनो ने एक बयान में कहा, “हाल के वर्षों में, हमने ऑस्ट्रेलिया की कुछ प्रमुख अकाउंटिंग, ऑडिटिंग और परामर्श फर्मों का व्यवहार अनुचित और निष्पक्ष देखा है।”
“इससे स्वयं कंपनियों में विश्वास कम हो गया है और बाजार की अखंडता बनाए रखने के लिए डिज़ाइन की गई संरचनाओं की स्थिरता के बारे में व्यापक सवाल खड़े हो गए हैं।”
संभावित हस्तक्षेप काफी हद तक 2023 में पीडब्ल्यूसी टैक्स लीक घोटाले से उत्पन्न संसदीय जांच द्वारा अनुशंसित लोगों को प्रतिबिंबित करते हैं, जिसमें ग्राहकों को आकर्षित करने के लिए गोपनीय सरकारी नीतियों को उजागर किया गया था। इनमें से अधिकतर सिफ़ारिशों को अभी तक लागू नहीं किया गया है.
केपीएमजी भी वर्तमान में एक घोटाले में उलझा हुआ है जिसमें व्हिसलब्लोअर का आरोप है कि उसने ऑडिट टेंडर के लिए संभावित निजी क्षेत्र के ग्राहकों को कंपनी की गोपनीय जानकारी लीक की है।
डेलॉइट के एक प्रवक्ता ने कहा, “हम ट्रेजरी द्वारा विकल्प दस्तावेज़ जारी करने और पेशे में विश्वास बढ़ाने वाले किसी भी उपाय के साथ रचनात्मक रूप से जुड़ने के अवसर का स्वागत करते हैं।”
ईवाई ओशिनिया के सीईओ डेविड लारोका ने एक बयान में कहा कि कंपनी दस्तावेज़ में उल्लिखित कई विकल्पों का समर्थन करती है।
पीडब्ल्यूसी के एक प्रवक्ता ने कहा कि दस्तावेज़ “हमारे उद्योग में विश्वास को मजबूत करने और बहाल करने में योगदान करने का एक महत्वपूर्ण अवसर दर्शाता है।”
“हमारी कंपनी में पिछले कुछ वर्षों में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं और यह काम जारी है।”
केपीएमजी ने टिप्पणी के लिए ईमेल किए गए अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
संरचनात्मक या परिचालन पृथक्करण?
ऑस्ट्रेलिया में बिग फोर को एक कंपनी के बजाय साझेदारी के रूप में विनियमित किया जाता है। इसका मतलब यह है कि वे ऑस्ट्रेलियाई प्रतिभूति और निवेश आयोग की निगरानी के अधीन नहीं हैं, जिसकी सख्त रिपोर्टिंग आवश्यकताएं हैं। इसके बजाय, वे सरकारी कानूनों द्वारा शासित होते हैं।
मुलिनो ने एबीसी रेडियो को बताया, “इस बारे में एक सवाल है कि क्या एएसआईसी को एक संघीय नियामक के रूप में अधिक कार्य करने की आवश्यकता है।”
मुलिनो ने कहा कि “विचाराधीन सबसे मजबूत विकल्पों में से एक संरचनात्मक पृथक्करण है जो कंपनियों को अपने ऑडिट और परामर्श प्रभागों को अलग करने के लिए मजबूर करेगा।”
एक विकल्प में परिचालन पृथक्करण शामिल हो सकता है जो कंपनियों को एक ही ग्राहक को ऑडिट और गैर-ऑडिट सेवाएं प्रदान करने से रोकता है।
सरकार इस बात पर भी विचार करेगी कि क्या अकाउंटेंसी फर्मों में मौजूदा 1,000 पार्टनर की सीमा को कम किया जाना चाहिए, जिससे इसे कानूनी जैसे अन्य पेशेवर सेवा क्षेत्रों में देखी गई 400 पार्टनर की सीमा के करीब लाया जा सके।
ग्रीन्स सीनेटर बारबरा पोकॉक, जिन्होंने इस क्षेत्र के सख्त विनियमन के लिए अभियान चलाया है, ने कहा कि लेबर सरकार को पहले से ही पता था कि “उसकी पिछली पूछताछ से समाधान क्या हैं और उसने तत्काल कार्रवाई का आह्वान किया है”।
उन्होंने एक बयान में कहा, “श्रम को बिग फोर के विशेष उपचार को समाप्त करने और अन्य ऑस्ट्रेलियाई व्यवसायों की तरह उन्हें विनियमित करने की आवश्यकता है।”
प्रस्तावों पर परामर्श 12 अगस्त को समाप्त होगा।
1 जुलाई, 2026 को प्रकाशित
