पैट्रिक कॉकबर्न ने द आई पेपर में कहा, “कुछ लोगों द्वारा एक राजनीतिक प्रतिभा के रूप में सराहना की गई”, मॉर्गन मैकस्वीनी को 2020 में लेबर पार्टी के नेता से 2024 में प्रधान मंत्री बनने पर कीर स्टारर को “विनम्रता से छेड़छाड़ करने वाले मैकियावेलियन कठपुतली” के रूप में देखा गया था।
हालाँकि, अप्रैल में विदेशी मामलों की समिति के सामने पेश होने के बाद अपने पहले साक्षात्कार में, स्टार्मर के चीफ ऑफ स्टाफ के रूप में अपना पद छोड़ने के दो महीने बाद, मैकस्वीनी ने कहा कि पार्टी पद संभालने के लिए पर्याप्त रूप से तैयारी करने में विफल रही है और विपक्ष की सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक “लोगों को यह समझाने की कोशिश करना है कि हम जीत सकते हैं”।
फाइनेंशियल टाइम्स और बीबीसी से बात करने के लिए छाया से बाहर आकर, मैकस्वीनी “अपने राजनीतिक जीवन के बाद के जीवन में एक सार्वजनिक प्रोफ़ाइल बनाने” की कोशिश कर रहे हैं, इयान डंट ने द आई पेपर में कहा। “ऐसा करने का उनका तरीका राजनीतिक संचालन में प्राथमिक त्रुटियों को स्वीकार करना है जैसे कि वे आश्चर्यजनक खोजें थीं जो केवल आवश्यक अनुभव वाले लोगों के लिए ही सुलभ थीं।”
सप्ताह
अपने प्रतिध्वनि कक्ष से बाहर निकलें। समाचार के पीछे के तथ्यों के साथ-साथ कई दृष्टिकोणों से विश्लेषण भी प्राप्त करें।
सदस्यता लें और सहेजें
सप्ताह के निःशुल्क न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें
हमारी सुबह की समाचार ब्रीफिंग से लेकर हमारे साप्ताहिक गुड न्यूज़ न्यूज़लेटर तक, सप्ताह का सर्वश्रेष्ठ सीधे अपने इनबॉक्स में प्राप्त करें।
हमारी सुबह की समाचार ब्रीफिंग से लेकर हमारे साप्ताहिक गुड न्यूज़ न्यूज़लेटर तक, सप्ताह का सर्वश्रेष्ठ सीधे अपने इनबॉक्स में प्राप्त करें।
से नवीनतम वीडियो
उन्होंने क्या कहा?
द न्यू स्टेट्समैन में एथन क्रॉफ्ट ने कहा कि मैकस्वीनी बीबीसी संवाददाता निक रॉबिन्सन के साथ पॉलिटिकल माइंडसेट पॉडकास्ट पर “आश्चर्यजनक रूप से स्पष्टवादी” थे, जिसमें विपक्ष में रहते हुए सरकार के लिए आधार तैयार करने में लेबर की विफलता के बारे में बताया गया था।
मैकस्वीनी ने कहा, “हम उस दुनिया के लिए पर्याप्त रूप से तैयार नहीं थे जिसमें हमें भेजा जा रहा था,” और पार्टी को यह एहसास नहीं था कि पिछली बार जब वह सत्ता में थी तो यह “बहुत अलग युग” था। “हमने पार्टी के शीर्ष पर इस बारे में पर्याप्त बातचीत नहीं की है कि इसका क्या मतलब है, इसकी तैयारी कैसे करें, राज्य के लिए इसका क्या मतलब है।”
क्या ग़लतियाँ हुईं?
एफटी की रिपोर्ट के अनुसार, मैकस्वीनी का मानना है कि स्टार्मर सरकार का “खुद को दिया गया पहला घाव ’10 मिलियन बेहतर पेंशनभोगियों’ के लिए शीतकालीन ईंधन भुगतान में कटौती करने का ट्रेजरी का निर्णय था।” मैकस्वीनी और लेबर पार्टी टुगेदर थिंक टैंक से जुड़े एक दान घोटाले और पहले बजट में उन मतदाताओं के लिए तत्काल मदद के बजाय दीर्घकालिक वित्तीय सुधारों को प्राथमिकता दी गई थी, जिन्होंने उन्हें सत्ता में वोट दिया था, जिससे स्थिति तब “गंभीर” हो गई थी।
पूर्व मुख्य कार्यकारी ने स्वीकार किया कि सरकार को “पहले दिन से ही जीवन यापन की लागत पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए था।” मतदाता “वास्तव में देश की स्थिति से नाखुश थे। उन्होंने सोचा कि हमने बदलाव का वादा किया था और हम विचलित हो गए।”
लेबर ने जल्द ही लोकप्रिय समर्थन खो दिया। शिया फर्ग्यूसन ने अनहर्ड पर कहा कि इसकी रेटिंग जुलाई 2024 में 37.5% से गिरकर जून 2025 में 23.3% हो गई, जो 1983 के बाद से किसी भी सरकार के पहले वर्ष में सबसे तेज गिरावट है।
अंततः, अमेरिका में ब्रिटेन के राजदूत के रूप में पीटर मैंडेलसन की नियुक्ति में उनकी भूमिका के कारण मैकस्वीनी को इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा। मैकस्वीनी ने इस भूमिका के लिए मैंडेलसन की सिफारिश की और स्वीकार किया कि “मैं अपने काम में असफल रहा और अपने कर्तव्य में असफल रहा।” हालाँकि, उन्होंने इस बात से इनकार किया कि यह उनकी गलती थी कि मैंडेलसन को यह पद दिया गया। “मुझे उम्मीद है कि एक दिन मैंडेल्सन को एहसास होगा कि उन्होंने लेबर सरकार को कितना नुकसान पहुंचाया है, जिसने लाखों लोगों की उम्मीदों को विफल कर दिया है।”
एंडी बर्नहैम क्या सीख सकता है?
एफटी की रिपोर्ट के अनुसार, मैकस्वीनी का मानना है कि लेबर सांसदों को स्टार्मर को पद से हटाने के लिए प्रेरित किया गया था क्योंकि उन्होंने निष्कर्ष निकाला था कि वह अगला चुनाव नहीं जीत सकते, “इसलिए नहीं कि वे कोई वैचारिक खुजली मिटाना चाहते थे”। पूर्व सलाहकार ने स्टार्मर के उत्तराधिकारी के रूप में बर्नहैम के विचार का भी स्वागत किया और लंदन और मैनचेस्टर को विभाजित करने की नंबर 10 की योजना का समर्थन किया।
यदि मैकस्वीनी अब “कोई कार्य कर सकता है”, तो डेंट ने कहा, यह “एंडी बर्नहैम की टीम को एक नैतिक चेतावनी देना” होगा। जब 2024 में लेबर चुनी गई, तो मैकस्वीनी और स्टार्मर के पास लोकलुभावनवाद को दूर करने और यह दिखाने की “ऐतिहासिक जिम्मेदारी” थी कि मुख्यधारा की राजनीति प्रभावी ढंग से काम कर सकती है। उन्होंने “रेस्तरां की रसोई में शराबी जोकरों की तरह शासन करने” के लिए बोरिस जॉनसन, लिज़ ट्रस और ऋषि सुनक की आलोचना करते हुए कई साल बिताए हैं।
लेकिन सत्ता में, लेबर के पास “कोई परियोजना नहीं थी, कोई विश्वास नहीं था, जो वे करना चाहते थे उसके लिए कोई योजना नहीं थी” और मतदाताओं का विश्वास जीतने के लिए “तेजी से बदलाव” लाने में पूरी तरह से विफल रहे। एक बड़े झटके को छोड़कर, बर्नहैम अगले प्रधान मंत्री होंगे और उन्हें “वही गलती नहीं करनी चाहिए”।
