अमेरिकी अदालत के नियम ओहियो बच्चों के सोशल मीडिया के उपयोग को प्रतिबंधित कर सकते हैं

अमेरिकी अपील अदालत ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि ओहियो एक कानून पारित कर सकता है जिसके तहत इंस्टाग्राम मेटा प्लेटफॉर्म सहित सोशल मीडिया कंपनियों को 16 साल से कम उम्र के बच्चों को अपने प्लेटफॉर्म का उपयोग करने की अनुमति देने से पहले माता-पिता की सहमति प्राप्त करने की आवश्यकता होगी। सिनसिनाटी स्थित 6वें यू.एस. का पैनल 2-1 जिला अपील न्यायालय ने निचली अदालत के उस फैसले को पलट दिया, जिसने तकनीकी उद्योग व्यापार समूह नेटचॉइस के अनुरोध पर कानून को निलंबित कर दिया था।

आयोग ने पाया कि कानून ने अमेरिकी संविधान के पहले संशोधन की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की सुरक्षा का उल्लंघन नहीं किया है।

नेटचॉइस ने एक बयान में कहा कि अदालत के फैसले से ओहियोवासियों की ऑनलाइन गोपनीयता और संवैधानिक अधिकारों को खतरा है, लेकिन समूह “पूरी तरह से आश्वस्त है कि इस असंवैधानिक कानून को अंततः हमेशा के लिए खत्म कर दिया जाएगा।”

ओहियो अटॉर्नी जनरल एंडी विल्सन ने एक बयान में कहा कि यह निर्णय “माता-पिता को इसमें शामिल होने और नियंत्रण में रहने के उपकरण देता है।”

यह निर्णय तब आया है जब ऑस्ट्रेलिया सहित दुनिया भर की सरकारें बच्चों की सोशल मीडिया तक पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए कदम उठा रही हैं, जो “युवा लोगों के स्वास्थ्य और सुरक्षा” पर प्लेटफार्मों के प्रभाव के बारे में कानून निर्माताओं के बीच बढ़ती चिंताओं को दर्शाता है। ओहियो मामला उन कई कानूनी चुनौतियों में से एक है, जो नेटचॉइस राज्यों को उन कानूनों को लागू करने से रोकने के लिए कर रही है, जिनके बारे में अधिकारियों का कहना है कि बच्चों को सोशल मीडिया से उत्पन्न मानसिक स्वास्थ्य खतरों से बचाने के लिए इसकी आवश्यकता है।

ओहियो कानून, जिसे सोशल मीडिया पेरेंटल नोटिफिकेशन एक्ट के रूप में जाना जाता है, 2023 में राज्य विधानमंडल द्वारा पारित किया गया था और जनवरी 2024 में प्रभावी हुआ, लेकिन इसके प्रवर्तन को अमेरिकी जिला न्यायाधीश अल्जेनन मार्बली ने तुरंत रोक दिया था।

कानून के अनुसार उन वेबसाइटों के संचालकों की आवश्यकता होती है जिन तक 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों द्वारा अपनी उम्र की पुष्टि करने के लिए उचित रूप से पहुंच की उम्मीद की जा सकती है। यह यह निर्धारित करने के लिए 11 कारकों की एक सूची प्रदान करता है कि कोई वेबसाइट कुछ अपवादों के साथ इस परिभाषा को पूरा करती है या नहीं।

नेटचॉइस, जिसमें टिकटॉक, अल्फाबेट का यूट्यूब और फेसबुक और इंस्टाग्राम के मालिक मेटा शामिल हैं, ने कहा कि कानून असंवैधानिक रूप से अस्पष्ट है और प्रथम संशोधन द्वारा संरक्षित सामग्री तक बच्चों की पहुंच को अनुचित तरीके से प्रतिबंधित करता है।

लेकिन मुख्य राय लिखने वाले अमेरिकी जिला न्यायाधीश एरिक क्ले ने कहा कि हालांकि कानून संरक्षित मुक्त भाषण पर कुछ बोझ डालता है और सोशल मीडिया कंपनियों द्वारा अपनी सामग्री को प्रसारित करने के तरीके को सीमित करता है, लेकिन यह बच्चों की सुरक्षा में ओहियो की आकर्षक रुचि को संतुष्ट करने के लिए लिखा गया था।

“अनिवार्य रूप से, अधिनियम माता-पिता की सहमति की आवश्यकता लगाता है,” उन्होंने लिखा। “यह आवश्यकता एक छोटे से बोझ का प्रतिनिधित्व करती है जो विशेष रूप से उस बहुआयामी समस्या को संबोधित करती है जिसे ओहियो ने पहचाना है: प्लेटफार्मों के उपयोग की शर्तों के लिए बच्चों की अनियमित सहमति जो उनका शोषण करती है और उन्हें नुकसान पहुंचाती है।”