विशेषज्ञों का कहना है कि संघीय सरकार के नए इंटरनेट हानि विधेयक का हिस्सा, 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया के उपयोग पर प्रतिबंध समय के साथ सख्त होने की संभावना है, उन कंपनियों के लिए अपवाद उपलब्ध हैं जो अभी तक अनिर्दिष्ट सुरक्षा का अनुपालन करते हैं।
सरकारी अधिकारी अपने डिज़ाइन में सुधार करने और जब भी बच्चे वापस आते हैं तो लंबी अवधि में बच्चों की बेहतर सुरक्षा के लिए प्लेटफ़ॉर्म के लिए गाजर-और-छड़ी प्रोत्साहन के रूप में प्रतिबंध का उपयोग करना चाह रहे हैं।
व्यवहार में, यह रणनीति ऑस्ट्रेलिया की तुलना में कम प्रतिबंधात्मक दृष्टिकोण अपनाती है, जो 16 साल से कम उम्र के लोगों के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाने वाला पहला देश है और जिसके कानून में अपवादों की कोई गुंजाइश नहीं है।
वेस्टर्न यूनिवर्सिटी में समाजशास्त्र के फेलो और कॉनकॉर्डिया यूनिवर्सिटी में संचार अध्ययन के सहायक प्रोफेसर क्रिस्टोफर डिट्ज़ेल ने कनाडाई बिल के बारे में एक साक्षात्कार में कहा, “वे इन दो दुनियाओं के बीच संतुलन बना रहे हैं।”
“मैं वास्तव में सोचता हूं कि (यह बिल) ऑस्ट्रेलिया में प्रस्तावित प्रस्ताव से बेहतर है क्योंकि यह मानता है कि हालांकि ये सेवाएं वर्तमान में नुकसान पहुंचाती हैं, अगर सेवाएं यह प्रदर्शित कर सकती हैं कि वे उस सीमा तक पहुंच गई हैं जहां वे डिजाइन द्वारा सुरक्षित हैं, तो अपवाद होंगे।”
ये छूटें भविष्य के डिजिटल सुरक्षा आयोग द्वारा वितरित की जाएंगी, जिसके बारे में संस्कृति सचिव मार्क मिलर का कहना है कि कानून पर हस्ताक्षर होने के 18 महीने बाद इसकी स्थापना और संचालन किया जाएगा।
“पर्याप्त गारंटी” स्वयं प्रिवी काउंसिल द्वारा स्थापित की जानी होगी, जिसमें कैबिनेट के सदस्य और अन्य अधिकारी शामिल हैं। इसके बाद आयोग इन नियमों का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए करेगा कि कंपनी छूट के लिए योग्य है या नहीं।
सरकारी अधिकारियों ने बुधवार को बिल पर एक तकनीकी ब्रीफिंग के दौरान कहा, उस समयरेखा का मतलब है, “एक समयावधि होगी जब 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए कोई भी निर्दिष्ट सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म उपलब्ध नहीं होगा।”
अधिकारियों ने कहा, “पहली रिलीज़ दिए जाने में कुछ समय लगेगा।”
ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय में इतिहास और सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर हेइडी ट्वोरेक, जो बिल पर परामर्श देने वाले विशेषज्ञ सलाहकार समूह में थे, ने ग्लोबल न्यूज़ को बताया कि बिल मानता है कि बच्चों को ऑनलाइन नुकसान से बचाने के लिए प्रतिबंध ही एकमात्र समाधान नहीं है।
यह विचार युवा मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों और संगठनों द्वारा साझा किया गया है जो सख्त ऑनलाइन सुरक्षा उपायों की वकालत करते हैं।
नवीनतम राष्ट्रीय समाचार प्राप्त करें
नवीनतम कनाडाई समाचार अपने इनबॉक्स में तुरंत प्राप्त करें, ताकि आप शीर्ष कहानियों से न चूकें।
ट्वोरेक ने कहा, “आप इसे गाजर के रूप में सोच सकते हैं और प्लेटफ़ॉर्म पर वास्तव में अपनी सेवाओं में महत्वपूर्ण सुधार करने के लिए बने रह सकते हैं।”
उन्होंने कहा, “यह यह भी मानता है कि, बच्चे के आधार पर, सोशल मीडिया पर बातचीत करने से कुछ संभावित लाभ होते हैं, जिनमें सामाजिक और शैक्षिक प्रभाव भी शामिल हैं।”
हालाँकि, विशेषज्ञों का कहना है कि रिहाई के लिए उचित सुरक्षात्मक सीमा निर्धारित करना महत्वपूर्ण होगा।
कानून स्वयं कुछ संकेत देता है कि सरकार क्या देखना चाहती है, सोशल मीडिया और कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्लेटफार्मों पर “बच्चों की रक्षा करने का कर्तव्य” स्थापित करना, जिससे उन्हें अपने सिस्टम में “आयु-उपयुक्त डिज़ाइन” शामिल करने की आवश्यकता होती है।
सरकार ने बुधवार को कहा कि इसमें सामग्री चेतावनी लेबल, बच्चों के लिए सुरक्षित खोज सेटिंग्स और अंतहीन स्क्रॉलिंग जैसे व्यसनी व्यवहार को कम करने के उपाय शामिल हो सकते हैं।
“यह वास्तव में यह सुनिश्चित करने का मामला होगा कि आपके पास स्मार्ट विशेषज्ञ हैं जो निष्कासन के लिए उन अपेक्षाओं के बारे में बहुत स्पष्ट हैं”, ट्वोरेक ने कहा।
मेटा और टिकटॉक जैसी सोशल मीडिया कंपनियों का कहना है कि उन्होंने हाल के वर्षों में अपने प्लेटफॉर्म पर बाल संरक्षण उपायों में पहले से ही सुधार किया है, जिसमें बच्चों और किशोरों के खाते और माता-पिता के नियंत्रण जैसी सुविधाएं शामिल हैं।
उदाहरण के लिए, 16 वर्ष से कम उम्र के उपयोगकर्ताओं के लिए इंस्टाग्राम युवा खातों में डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स होती हैं जो किशोरों को उन लोगों से संदेश प्राप्त करने से रोकती हैं जिनसे वे संबंधित नहीं हैं और संवेदनशील सामग्री, जैसे हिंसा को दर्शाने वाले पोस्ट या कॉस्मेटिक प्रक्रियाओं को प्रोत्साहित करने वाले पोस्ट के संपर्क में आने को कम करते हैं।
टिकटॉक यह सीमित करता है कि 13 से 17 वर्ष की आयु के उपयोगकर्ताओं को कौन फ़ॉलो कर सकता है, साथ ही कौन उनके वीडियो देख सकता है और उनका बायो पढ़ सकता है। ऐप पर किशोर खाते लाइव सामग्री पोस्ट नहीं कर सकते, वर्चुअल उपहार भेज या प्राप्त नहीं कर सकते, या टिकटॉक स्टोर में आइटम खरीद या बेच नहीं सकते, और रात में पुश नोटिफिकेशन बंद होने पर डिफ़ॉल्ट स्क्रीन समय सीमा 60 मिनट है।
टिकटॉक के एक प्रवक्ता ने ग्लोबल न्यूज को एक ईमेल में बताया कि कंपनी किशोरों के लिए एक सुरक्षित ऑनलाइन अनुभव प्रदान करने के कनाडाई सरकार के लक्ष्य को साझा करती है और आगे के सुधारों पर काम करने के लिए अपनी प्रतिबद्धता व्यक्त की है।
प्रवक्ता ने कहा, “प्लेटफ़ॉर्म सुरक्षा में सुधार के लिए नवीनतम तकनीक में निवेश करना हमारे लिए एक सतत प्राथमिकता है, और हम इस महत्वपूर्ण मुद्दे पर सरकार के साथ रचनात्मक रूप से काम करने के लिए तत्पर हैं।”
‘शैतान विवरण में है’ कि आयु प्रतिबंध कैसे लागू किए जाते हैं
जब तक यह छूट व्यवस्था लागू नहीं हो जाती, तब तक इस बात को लेकर भी अनिश्चितता है कि आयु प्रतिबंध कैसे लागू किया जाएगा और किसके द्वारा।
टेक कंपनियां वर्षों से इस बात पर बहस कर रही हैं कि क्या सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म या ऐप्पल और गूगल जैसे ऐप स्टोर प्रदाताओं को उपयोगकर्ताओं की उम्र की पुष्टि करने के लिए जिम्मेदार होना चाहिए।
बुधवार को प्रकाशित एक ब्लॉग पोस्ट में जब मिलर ने इंटरनेट हानि बिल पेश किया, तो मेटा के वैश्विक सुरक्षा प्रमुख एंटीगोन डेविस ने सोशल मीडिया आयु प्रतिबंधों के खिलाफ बात की और कहा कि “उम्र सत्यापित करने और माता-पिता की मंजूरी प्राप्त करने के लिए सबसे प्रभावी जगह ऐप स्टोर है।”
डेविस ने लिखा, “एप्पल और गूगल पहले से ही इस बारे में जानकारी एकत्र करते हैं कि माता-पिता अपने किशोरों के लिए किस उम्र में फोन सेट करते हैं, और किशोरों द्वारा खरीदारी करने से पहले माता-पिता की मंजूरी प्राप्त करने के लिए उनके पास पहले से ही सिस्टम मौजूद हैं।” “हम बस यह कह रहे हैं कि इसी तंत्र को सभी ऐप डाउनलोड के लिए बढ़ाया जाए।”
मेटा के एक प्रवक्ता ने शुक्रवार को ग्लोबल न्यूज़ को बताया कि कंपनी अभी भी बिल की समीक्षा कर रही है, लेकिन ऐप स्टोर्स की ओर से आयु प्रतिबंध के लिए अपनी प्राथमिकता दोहराई है।
कंपनी ने एक बयान में कहा, “सोशल मीडिया पर प्रतिबंध प्रतिकूल हैं, लेकिन हमें इस बात से प्रोत्साहन मिला है कि सरकार यह मानती है कि ऑनलाइन सेवाएं जो किशोरों को पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करती हैं, जैसा कि हमने किशोर खातों और किशोर एआई वार्तालापों के लिए किया है, युवा लोगों को वास्तविक लाभ प्रदान करती हैं।”
इस सप्ताह की शुरुआत में, ऐप्पल ने अपने बच्चों के खातों के लिए कुछ नई सुविधाएँ पेश कीं जो वयस्क साइटों तक पहुंच को सीमित कर सकती हैं और ऐप स्टोर के लिए आयु प्रतिबंध निर्धारित कर सकती हैं। 13 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए बाल खाते आवश्यक हैं और 18 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए उपलब्ध हैं।
एप्पल के सीईओ टिम कुक ने इस कदम के लिए ऑस्ट्रेलिया में सोशल मीडिया पर प्रतिबंध को जिम्मेदार ठहराया।
हालाँकि, विशेषज्ञों का कहना है कि बच्चे ऐप स्टोर को दरकिनार करते हुए डेस्कटॉप इंटरनेट ब्राउज़र के माध्यम से भी सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म तक पहुँच सकते हैं।
डिट्ज़ेल ने कहा कि कनाडाई बिल यह स्पष्ट करता है कि सोशल मीडिया कंपनियां उम्र प्रतिबंध लागू करने के लिए जिम्मेदार होंगी।
हालाँकि, मिलर ने बुधवार को संवाददाताओं से स्वीकार किया कि प्रतिबंध को लागू करने के तरीके पर “कुछ बहस” हो सकती है, खासकर जब बिल विधायी प्रक्रिया के माध्यम से अपना रास्ता बनाता है और सोशल मीडिया कंपनियों द्वारा स्वयं इसकी समीक्षा की जाती है।
“मुझे उम्मीद है कि वे उस ज़िम्मेदारी को छोड़ने की कोशिश कर सकते हैं,” डिट्ज़ेल ने कहा। “लेकिन मुझे लगता है कि उन्हें जवाबदेह ठहराना सही तरीका है।”
ट्वोरेक ने कहा कि बिल का उद्देश्य आयु सत्यापन उपायों द्वारा उठाई गई गोपनीयता संबंधी चिंताओं को दूर करना है, लेकिन पर्याप्त सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अधिक पारदर्शिता की आवश्यकता होगी।
बिल निर्दिष्ट करता है कि कंपनियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले किसी भी आयु सत्यापन या मूल्यांकन उपायों को केवल उन उद्देश्यों के लिए व्यक्तिगत डेटा का उपयोग करना चाहिए, उपयोगकर्ताओं की आयु सत्यापित होने के बाद डेटा को नष्ट कर दिया जाना चाहिए, और यह कि वे पहले “प्रभावी” हैं।
“यह उन मुद्दों में से एक है जहां ‘शैतान विवरण में है’ क्योंकि प्रभावशीलता से हमारा क्या मतलब है और हम इसे कैसे मापने जा रहे हैं,” ट्वोरेक ने कहा।
“क्या हम एक प्रवर्तन व्यवस्था बनाने जा रहे हैं जो यह सुनिश्चित करेगी कि इन उपायों (डेटा सुरक्षा और गोपनीयता उपायों) को लागू किया जाए? ये ऐसे प्रश्न हैं जिन पर नियामक को आगे विचार करने की आवश्यकता है। लेकिन अगर (आयोग के निर्माण में) 18 महीने लगते हैं… तो उस समय में क्या होता है?”
