क्रिप्टो मंदी सीजेड को नहीं रोक सकी क्योंकि बिनेंस के संस्थापक ने $108 बिलियन नेट वर्थ के साथ बिल गेट्स को पीछे छोड़ दिया

बिनेंस के संस्थापक चांगपेंग “सीजेड” झाओ ने फोर्ब्स की वास्तविक समय के अरबपतियों की सूची में बिल गेट्स को पीछे छोड़ दिया है, भले ही क्रिप्टोकरेंसी बाजार अस्थिरता, नियामक दबाव और पिछली ऊंचाई से तेज गिरावट से जूझ रहा हो।

28 जून तक, वेल्थ ट्रैकर ने अनुमान लगाया कि झाओ की कुल संपत्ति $107.7bn (£84.9bn) थी, जो उन्हें गेट्स से ऊपर रखती है, जिनकी अनुमानित कुल संपत्ति $105.9bn (£83.5bn) थी। लेकिन अन्य धन विश्लेषकों का अनुमान है कि झाओ की संपत्ति काफी कम है, जो डिजिटल परिसंपत्ति उद्योग के केंद्र में एक निजी कंपनी के मूल्यांकन की कठिनाई को उजागर करती है।

बायनेन्स का स्वामित्व सीजेड की संपत्ति का आधार है

बिटकॉइन, एथेरियम या अन्य डिजिटल परिसंपत्तियों से सीधे जुड़े कई क्रिप्टो भाग्य के विपरीत, झाओ की संपत्ति मुख्य रूप से बिनेंस में उनकी हिस्सेदारी के कारण है, क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज जिसे उन्होंने 2017 में स्थापित किया था।

फोर्ब्स का अनुमान है कि झाओ बिनेंस का लगभग 90% मालिक है, जो उसे वॉल्यूम के हिसाब से दुनिया के सबसे बड़े क्रिप्टोकरेंसी ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म में से एक तक पहुंच प्रदान करता है।

चूँकि बिनेंस एक निजी कंपनी है, इसलिए कोई सार्वजनिक शेयर मूल्य नहीं है जो झाओ की हिस्सेदारी का मूल्य निर्धारित करता हो। इसके बजाय, धन ट्रैकिंग सिस्टम कंपनी के प्रदर्शन, राजस्व, बाजार की स्थिति और व्यापक उद्योग स्थितियों जैसे कारकों के आधार पर स्कोर पर निर्भर करते हैं।

फोर्ब्स का अनुमान है कि बिनेंस का वार्षिक राजस्व लगभग $16 बिलियन (£12.6 बिलियन) होगा, कंपनी मुख्य रूप से ट्रेडिंग कमीशन और उपयोगकर्ताओं को दी जाने वाली अन्य सेवाओं के माध्यम से पैसा कमाती है।

इसका मतलब यह है कि झाओ की रिपोर्ट की गई संपत्ति क्रिप्टोकरेंसी की कीमतों के साथ सीधे संबंध में नहीं चलती है। बिनेंस का मूल्य एक्सचेंज के प्रदर्शन और मूल्यांकन पर निर्भर करता है, न कि केवल व्यक्तिगत टोकन की कीमत पर।

फ़ोर्ब्स और ब्लूमबर्ग अलग-अलग संख्याएँ क्यों दिखाते हैं?

आप किसी निजी एक्सचेंज में जमा हुई संपत्ति को कैसे मापेंगे जब इसके पीछे का व्यापक बाजार लंबे समय से गिरावट में है? इसका उत्तर इस बात में निहित है कि दो ट्रैकर एक ही समस्या को कितने अलग तरीके से देखते हैं।

ब्लूमबर्ग बिलियनेयर्स इंडेक्स का अनुमान है कि झाओ की संपत्ति लगभग $78.2 बिलियन (£61.6 बिलियन) है, जबकि गेट्स की संपत्ति लगभग $104 बिलियन (£81.9 बिलियन) है, जो फोर्ब्स के आंकड़े से लगभग $30 बिलियन कम है।

यह अंतर बिनेंस जैसी निजी कंपनी के मूल्यांकन की कठिनाई को दर्शाता है। माइक्रोसॉफ्ट के विपरीत, जहां गेट्स की संपत्ति को सार्वजनिक रूप से कारोबार किए गए शेयरों के माध्यम से मापा जा सकता है, बिनेंस के पास दैनिक बाजार मूल्य नहीं है।

वेल्थ ट्रैकर्स को बिनेंस की कमाई, बाजार स्थिति, ट्रेडिंग गतिविधि और डिजिटल परिसंपत्ति क्षेत्र में व्यापक स्थितियों जैसे कारकों का उपयोग करके झाओ की हिस्सेदारी के मूल्य का अनुमान लगाना चाहिए।

ब्लूमबर्ग तरलता छूट सहित अतिरिक्त समायोजन लागू करता है, जो निजी कंपनियों और क्रिप्टोकरेंसी से संबंधित परिसंपत्तियों के मूल्यांकन को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है।

दोनों आंकड़ों के बीच का अंतर क्रिप्टोक्यूरेंसी अरबपतियों के साथ एक व्यापक समस्या को उजागर करता है: निजी प्लेटफार्मों पर बनाई गई किस्मत में उतार-चढ़ाव हो सकता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि विश्लेषक अंतर्निहित व्यवसाय को कैसे देखते हैं।

चेक गणराज्य ने फोर्ब्स के संपत्ति आकलन पर सवाल उठाया है

झाओ ने पहले विवादित अनुमान लगाए हैं कि उनकी संपत्ति में वृद्धि हुई है जबकि क्रिप्टोकरेंसी बाजार कमजोर हो गया है।

मार्च में, जब फोर्ब्स ने अनुमान प्रकाशित किया कि क्रिप्टोकरेंसी की कीमतों में गिरावट के बावजूद उनकी संपत्ति बढ़ी है, तो झाओ ने एक्स को जवाब देते हुए लिखा, “फोर्ब्स का लेख नहीं पढ़ा, लेकिन अगर आप बस छोटे ग्राफ को देखेंगे, तो आपको पता चल जाएगा कि यह गलत है।” उन्होंने कहा: “2026 की शुरुआत में क्रिप्टोकरेंसी की कीमतों में 50% से अधिक की गिरावट आई है।” और क्या मेरी निवल संपत्ति में वृद्धि हुई है?

28 जून को, झाओ ने इस दावे पर फिर से सवाल उठाया कि एक्स पर एक पोस्ट के बाद उनकी संपत्ति में वृद्धि हुई है, जिसमें कहा गया है कि एक साल में उनकी कुल संपत्ति $ 47 बिलियन (£ 37 बिलियन) बढ़ गई है, भले ही क्रिप्टोकरेंसी की कीमतें 50 प्रतिशत से अधिक गिर गई हों। उन्होंने उत्तर दिया, “वह अंतिम वाक्य कैसे संभव है?”

टिप्पणियाँ निजी डिजिटल परिसंपत्ति कंपनियों से जुड़ी संपत्ति को मापने में व्यापक कठिनाई को दर्शाती हैं, जहां मूल्यांकन व्यापक क्रिप्टोकरेंसी बाजार की तुलना में अलग-अलग हो सकता है।

चेक गणराज्य समृद्ध हो गया है, और क्रिप्टोकरेंसी में मंदी का अनुभव हुआ है

झाओ का उदय क्रिप्टो उद्योग पर दबाव के समय हुआ है। डिजिटल परिसंपत्तियों में बार-बार अस्थिरता का अनुभव हुआ है, नियामक जांच में वृद्धि हुई है, और पिछले बाजार के उच्चतम स्तर से गिरावट आई है। मंदी के दौरान कई प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी कंपनियां भी दिवालिया हो गईं या कानूनी समस्याओं का सामना करना पड़ा।

लेकिन बिनेंस का बिजनेस मॉडल पारंपरिक क्रिप्टोकरेंसी निवेश पोर्टफोलियो से अलग है। एक्सचेंज डिजिटल परिसंपत्ति बाजारों के लिए एक बुनियादी ढांचे के रूप में काम करता है, जो दुनिया भर के लाखों उपयोगकर्ताओं को व्यापारिक सेवाएं प्रदान करता है। इसका मूल्य प्लेटफ़ॉर्म पर इसकी गतिविधि, इसके राजस्व सृजन और उद्योग में इसकी स्थिति से संबंधित है।

इसने झाओ के भाग्य को कई क्रिप्टो निवेशकों से अलग कर दिया, जिनकी संपत्ति टोकन कीमतों के साथ बढ़ती और घटती है।

क्रिप्टो धन को मापने की समस्या

झाओ का उदय बिनेंस के सबसे बड़े नियामक परीक्षणों में से एक के बाद भी हुआ है। 2023 में, नियामकों द्वारा एक्सचेंज पर प्रभावी मनी-लॉन्ड्रिंग कार्यक्रम को बनाए रखने में विफल रहने का आरोप लगाने के बाद, बिनेंस ने अमेरिकी अधिकारियों के साथ $4.3 बिलियन (£3.4 बिलियन) के समझौते पर सहमति व्यक्त की। अमेरिकी एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग नियमों का उल्लंघन करने के लिए दोषी ठहराए जाने के बाद झाओ ने सीईओ पद से इस्तीफा दे दिया और बाद में उन्हें चार महीने जेल की सजा सुनाई गई। जैसे ही कंपनी ने अपने अनुपालन प्रयासों को मजबूत करना शुरू किया, पूर्व नियामक और बिनेंस कार्यकारी रिचर्ड टेंग ने उनकी जगह ले ली।

इस समझौते के बावजूद, बिनेंस दुनिया के सबसे बड़े क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंजों में से एक बना हुआ है, और इसके निजी मूल्यांकन की कठिनाई झाओ की संपत्ति के संबंध में एक केंद्रीय प्रश्न बनी हुई है। फोर्ब्स और ब्लूमबर्ग के अनुमानों के बीच अंतर यह दर्शाता है कि सार्वजनिक रूप से कारोबार किए गए शेयरों के बिना किसी व्यवसाय का मूल्य निर्धारण करना कितना मुश्किल है, खासकर ऐसे उद्योग में जहां बाजार की स्थिति जल्दी से बदल सकती है।

झाओ क्रिप्टोकरेंसी में सबसे अमीर लोगों में से एक बना हुआ है, उसकी संपत्ति दैनिक टोकन कीमतों पर कम और एक्सचेंज को दिए गए मूल्य पर अधिक निर्भर है जिसने डिजिटल परिसंपत्ति बाजार को आकार देने में मदद की है।