निकोबार परियोजना: मंत्री कहते हैं समस्याओं का समाधान हो गया है, सांसद कहते हैं रिपोर्ट प्रकाशित कर रहे हैं

यादव ने उन कठोर आरोपों को खारिज कर दिया कि कानून द्वारा आवश्यक पर्याप्त बुनियादी शोध नहीं किया गया था और 27 मई को लिखे एक पत्र में कहा गया कि रमेश की चिंताओं पर मूल्यांकन और न्यायिक समीक्षा की वैधानिक प्रक्रिया के माध्यम से विचार किया गया था।

13 जून को अपने नवीनतम उत्तर में, यादव ने कहा कि पर्यावरण मूल्यांकन, अध्ययन की पर्याप्तता, और पर्यावरणीय सुरक्षा उपायों या तटीय नियमों के अनुपालन से संबंधित मुद्दों का पहले से ही उचित विशेषज्ञ मूल्यांकन समिति द्वारा इस तरह के मूल्यांकन के लिए आवश्यक कठोरता के साथ विधिवत अध्ययन और मूल्यांकन किया जा चुका है।

उन्होंने नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल के 16 फरवरी के फैसले का भी हवाला दिया और कहा कि ट्रिब्यूनल ने गैलाटिया खाड़ी के कटाव और परियोजना की अनुमति की समीक्षा करने वाली उच्चाधिकार प्राप्त समिति की रिपोर्ट की गोपनीयता के मुद्दों पर “उचित विचार” किया था।

उन्होंने कहा, “ट्रिब्यूनल ने पर्यावरण, वानिकी और तटीय प्रबंधन क्षेत्रों की मंजूरी के साथ-साथ पर्यावरण सुरक्षा उपायों और संबंधित शमन, निगरानी और प्रबंधन उपायों पर भी उचित और विस्तृत विचार किया है।”

मूंगा पुनर्वास योजना: ‘स्पष्ट रूप से अवास्तविक’

जवाब में, रमेश ने 19 जून को लिखे एक पत्र में नई चिंताएँ जताईं कि कई पर्यावरणीय सफाई स्थितियों, साथ ही वन्यजीव और जैव विविधता संरक्षण और शमन योजनाओं पर अनुपालन रिपोर्ट सार्वजनिक नहीं की गई हैं।

उन्होंने कहा कि छह-मासिक अनुपालन रिपोर्ट, जिसे पर्यावरण परमिट में निर्धारित विशिष्ट शर्तों के अनुपालन की पुष्टि के लिए प्रस्तुत किया जाना चाहिए, मार्च 2024 से प्रकाशित नहीं हुई हैं। उन्होंने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि परियोजना के पर्यावरणीय प्रभावों को कम करने का काम करने वाली एजेंसियों ने सार्वजनिक संरक्षण और शमन योजनाएं नहीं बनाई हैं।

ये कोरल, निकोबार मेगापोड, खारे पानी के मगरमच्छ, वन प्रबंधन और अन्य स्थानिक जीवों के संरक्षण सहित जैव विविधता और वन्य जीवन को कम करने और संरक्षित करने की योजनाओं से संबंधित हैं।

रमेश ने कहा, “इसके अलावा, कम से कम यह कहना अजीब है कि ऐसी योजनाएं संबंधित समिति द्वारा मूल्यांकन किए जाने के बाद प्रस्तुत की जा सकती हैं, जिससे उनकी पर्याप्तता और विश्वसनीयता पर संदेह पैदा होता है।”

उन्होंने मूंगा कालोनियों के स्थानांतरण को कम करने की योजना को “स्पष्ट रूप से अवास्तविक और लगभग असंभव” बताया। रमेश ने तर्क दिया कि उन्होंने जिन रिपोर्टों को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराने के लिए कहा था, वे “किसी भी तरह से तथाकथित रणनीतिक उद्देश्यों के कार्यान्वयन में हस्तक्षेप नहीं करतीं, जो अब ग्रेटर निकोबार द्वीप परियोजना के निर्माण का औचित्य बन गए हैं।”