पाकिस्तान के बलूचिस्तान प्रांत में जबरन गायब किए जाने के खिलाफ अभियान चलाने वाले एक प्रमुख मानवाधिकार कार्यकर्ता को 2024 में एक रैली में अर्धसैनिक बल के एक सैनिक की हत्या के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई है।
बलूचिस्तान यूनिटी कमेटी (बीवाईसी) के नेता महरंग बलूच को साथी कार्यकर्ता सिबगतुल्ला के साथ हत्या और आतंकवाद का दोषी पाया गया।
अभियोजकों ने दंपति पर भीड़ को उकसाने का आरोप लगाया जिसने अर्धसैनिक बल के जवान शब्बीर अहमद पर जानलेवा हमला किया।
कार्यकर्ता, जिन्होंने अपनी कानूनी टीम के साथ मुकदमे का बहिष्कार किया, आरोपों से इनकार करते हैं।
एक सुरक्षा अधिकारी ने बलूच पर बंदरगाह शहर ग्वादर में एक विरोध प्रदर्शन में “बहुत उत्तेजक भाषण” देने का आरोप लगाया, जिसके कारण 30-40 लोगों ने उनके सैनिकों के एक वाहन पर लाठियों और पत्थरों से हमला किया।
अधिकारी ने कहा कि शब्बीर अहमद दूसरों से अलग हो गया और उसे पीट-पीटकर मार डाला गया।
क्वेटा की एक आतंकवाद विरोधी अदालत ने कहा कि बलूच और सिबगतुल्ला ने “बलूच एकता समिति की अवैध बैठक में सक्रिय रूप से भाग लिया और एक संघीय पुलिस अधिकारी की हत्या में समान उद्देश्य साझा किए।”
उन्होंने उन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई और अहमद के उत्तराधिकारियों को 200,000 पाकिस्तानी रुपये (£543; यूएस$719) का जुर्माना देने का आदेश दिया।
स्थानीय मीडिया के मुताबिक, बलूच और सिबगतुल्ला कई आरोपों में दो साल से जेल में हैं।
पाकिस्तान के मानवाधिकार आयोग ने सजा की तत्काल समीक्षा का आह्वान किया।
इसमें कहा गया है कि राज्य ने “मौलिक अधिकारों की सुरक्षा को उग्रवाद के समान मानने की अपनी नीति जारी रखी, जिसके परिणामस्वरूप एकतरफा और पक्षपातपूर्ण प्रशासनिक और न्यायिक निर्णय हुए।”
बलूच की बहन, वकील नादिया बलूच और कार्यकर्ताओं की कानूनी टीम ने कहा कि उन्हें उचित प्रक्रिया से वंचित किया गया और फैसले को खारिज कर दिया गया।
उन्होंने कहा कि निर्णय एक “फेसलेस कोर्ट” द्वारा किया गया था और वकील वीडियो लिंक के माध्यम से साक्ष्य देने वाले गवाहों से ठीक से जिरह करने में विफल रहे।
स्वीडिश कार्यकर्ता ग्रेटा थुनबर्ग ने भी मुकदमे की आलोचना की, एक बयान जारी कर मुकदमे को “न्याय का मजाक” बताया और इसे “पूरी गोपनीयता से” चलाया और पाकिस्तानी राज्य पर असहमति को अपराध बनाने का आरोप लगाया।
बलूचिस्तान सरकार के एक प्रवक्ता ने एसोसिएटेड प्रेस समाचार एजेंसी को बताया कि अभियोजकों के पास “निर्विवाद सबूत” हैं और कहा कि मामला राजनीति से प्रेरित नहीं है।
