पाकिस्तान ने ट्रम्प को भारत से बेहतर समझा

21 जून, 2026 को बर्गेनस्टॉक रिसॉर्ट, लेक ल्यूसर्न, स्विट्जरलैंड में ईरान शांति वार्ता के दौरान पाकिस्तान के फील्ड मार्शल असीम मुनीर और प्रधान मंत्री शहबाज़ शरीफ के साथ अमेरिकी उपराष्ट्रपति जे.डी. वेंस। | फ़ोटो क्रेडिट: नाथन हॉवर्ड/रॉयटर्स/पूल/फ़ाइल फ़ोटो

स्विट्जरलैंड में ईरान शांति वार्ता के दौरान अमेरिकी उपराष्ट्रपति जे.डी. वेंस के बयानों पर अब तक की तुलना में नई दिल्ली में कहीं अधिक ध्यान देने की जरूरत है। पिछले तीन महीनों की कूटनीति पर विचार करते हुए, वेंस ने कहा कि उन्होंने “शायद बात की [Pakistani] फील्ड मार्शल [Asim] मुनीर ने मुझसे ज्यादा किसी से बात की।” उन्होंने मुनीर को एक “महान राजनयिक” और “संयुक्त राज्य अमेरिका का एक अद्भुत मित्र” बताते हुए कहा, “हम उनकी राजनेता कौशल के बिना यहां नहीं होते।”

अमेरिकी उपराष्ट्रपति द्वारा सार्वजनिक रूप से कहे गए ये असाधारण शब्द थे। कूटनीतिक सुखदताओं से परे जाकर, उन्होंने एक सार्वजनिक स्वीकृति का प्रतिनिधित्व किया कि पाकिस्तानी सेना प्रमुख डोनाल्ड ट्रम्प के दूसरे राष्ट्रपति पद के सबसे खतरनाक संकट के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका के सबसे करीबी विदेशी वार्ताकारों में से एक थे।

भारत को एक आसान सवाल पूछने की जरूरत है. अमेरिका क्या सोचता है कि अब मुनीर पर उसका क्या बकाया है और वह उस कर्ज को कैसे चुकाएगा?

यह मुद्दा पिछले वर्ष जारी किसी भी संयुक्त बयान या आधिकारिक विज्ञप्ति से कहीं अधिक महत्वपूर्ण साबित हो सकता है। ट्रम्प ने ईरान संकट में इस दृढ़ विश्वास के साथ प्रवेश किया कि इससे उन्हें प्रशंसनीय दुनिया के सामने अपनी ताकत और निर्णायक नेतृत्व प्रदर्शित करने में मदद मिलेगी। इसके बजाय, अमेरिकी दबाव के आगे झुकने से ईरान के इनकार ने संघर्ष को लम्बा खींच दिया और एक ऐसे संकट को जन्म दिया जिसने ट्रम्प राष्ट्रपति पद की विदेश नीति को परिभाषित करने वाला संकट बनने का खतरा पैदा कर दिया। एक और युद्ध की संभावना, विदेशी तटों पर एक और अप्रतिबंधित अमेरिकी सैन्य उपस्थिति, ऊर्जा की बढ़ती कीमतें और एक नाजुक वैश्विक अर्थव्यवस्था, और घरेलू राजनीतिक आलोचना ने उनके द्वारा प्राप्त किए जाने वाले किसी भी राजनीतिक लाभ को तुरंत नष्ट कर दिया।

यही वह समय था जब पाकिस्तान ने चुपचाप तस्वीर में प्रवेश किया और इतना उपयोगी साबित हुआ कि अमेरिका ने कृतज्ञतापूर्वक उसकी ओर रुख किया। इस्लामाबाद ने खुद को एक विश्वसनीय मध्यस्थ के रूप में स्थापित किया और मुनीर मुख्य माध्यम बन गया जिसके माध्यम से संवेदनशील राजनीतिक संदेश प्रसारित किए जा सकते थे। जिस कूटनीतिक प्रक्रिया के कारण अंततः स्विट्जरलैंड में वार्ता हुई, उसने ट्रम्प प्रशासन को वह दिया जिसकी उसे सख्त जरूरत थी: एक तेजी से बढ़ते खतरनाक टकराव से बाहर निकलने का रास्ता, जबकि राष्ट्रपति को यह दावा करने की अनुमति दी गई कि उनकी रणनीति के परिणामस्वरूप एक और अंतहीन युद्ध के बजाय एक राजनयिक जीत हुई है।

इस बिंदु पर, यह लगभग अप्रासंगिक है कि क्या इन वार्ताओं के सभी विवरण अंततः सार्वजनिक हो जाएंगे। मायने यह रखता है कि ट्रम्प और वेंस स्वयं इस प्रकरण को कैसे देखते हैं, और यहाँ वेंस की टिप्पणियाँ संदेह के लिए कोई जगह नहीं छोड़ती हैं। उनका स्पष्ट मानना ​​है कि मुनीर का नेतृत्व और कूटनीति इस प्रक्रिया को वर्तमान स्तर तक लाने में सहायक थी। ट्रम्प के प्रतिदान ब्रह्मांड में, यह साधारण सद्भावना की तुलना में कहीं अधिक मूल्यवान चीज़ बनाता है। इससे दायित्व बनता है.

21 जून, 2026 को स्विट्जरलैंड के लेक ल्यूसर्न पर बर्गेनस्टॉक रिसॉर्ट में ईरान शांति वार्ता के दौरान पाकिस्तानी प्रधान मंत्री मुहम्मद शहबाज शरीफ और फील्ड मार्शल असीम मुनीर के साथ ईरानी विदेश मंत्री अब्बास अराघची। | फोटो क्रेडिट: फैब्रिस कॉफ़्रिनी/पूले/एएफपी

हालाँकि अमेरिका के साथ पाकिस्तान की सफलता ईरान के साथ बातचीत से शुरू नहीं हुई, लेकिन उन्होंने कई महीनों से विकसित हो रहे रिश्ते को मजबूत किया। इस संबंध में ऑपरेशन सिन्दूर एक महत्वपूर्ण मोड़ था। ट्रम्प ने बार-बार सार्वजनिक रूप से भारत और पाकिस्तान के बीच युद्धविराम कराने का श्रेय लेने का दावा किया है और इस बारे में खुलकर बात की है कि उपमहाद्वीप में व्यापक संघर्ष को रोकने के लिए वह कैसे श्रेय के पात्र हैं। पाकिस्तान को एहसास हुआ कि ट्रम्प ने परिणामों के समान मान्यता को महत्व दिया और उसे चुनौती देने के बजाय अपनी स्थिति मजबूत की।

मुनीर को ट्रंप के बारे में कुछ और बुनियादी बातों का भी एहसास हुआ: ट्रंप उन लोगों को पुरस्कृत करते हैं जो गंभीर राजनीतिक समस्याओं को सुलझाने में उनकी मदद करते हैं। रणनीतिक सिद्धांत, ऐतिहासिक साझेदारी और संस्थागत रिश्ते उनके लिए संकट के क्षणों में पैदा होने वाले व्यक्तिगत विश्वास से कहीं कम मायने रखते हैं। पाकिस्तान ने लगातार खुद को मददगार और भरोसेमंद साबित किया है। ईरान ने उस उपयोगिता को प्रभाव में बदलने का अवसर प्रदान किया।

परिणाम अब दिखाई दे रहा है: ट्रम्प ने असामान्य गर्मजोशी के साथ मुनीर का स्वागत किया, और वेंस ने अब सार्वजनिक रूप से उनका समर्थन किया है। जब अमेरिकी प्रशासन विश्व मंच पर पाकिस्तान के सेना प्रमुख की उनकी कूटनीतिक कुशलता और कूटनीतिक सफलताओं के लिए प्रशंसा करता है, तो यह कोई नियमित कूटनीति नहीं है, बल्कि अमेरिकी सरकार के उच्चतम स्तरों पर जमा की गई राजनीतिक पूंजी का परिणाम है।

सामरिक अभिसरण ≠ राजनीतिक प्रभाव

इस बीच, भारत अमेरिका के साथ अपनी रणनीतिक साझेदारी को लगातार मजबूत कर रहा है और यह सही भी है। यह साझेदारी दोनों देशों के लिए मजबूत और जरूरी बनी हुई है।’ हालाँकि, भारत ने यह मानने की गलती की कि रणनीतिक अभिसरण स्वचालित रूप से ट्रम्प पर राजनीतिक लाभ प्राप्त करेगा।

ट्रम्प ने कभी भी इस तरह का व्यवहार नहीं किया। उनकी विदेश नीति पूरी तरह से व्यक्तिगत है। विश्वास प्रत्यक्ष भागीदारी और व्यक्तिगत पूंजी के माध्यम से अर्जित किया जाता है और राजनीतिक उपयोगिता द्वारा प्रबलित होता है। जो नेता इसे संकटों से निपटने में मदद करते हैं और विश्व मंच पर इसे बेहतर बनाते हैं, वे प्रभाव प्राप्त कर सकते हैं जो अकेले औपचारिक साझेदारी और राजनयिक जुड़ाव प्रदान नहीं कर सकते हैं।

जबकि भारत इस विश्वास के जाल में फंस गया है कि दो दशकों के लगातार बढ़ते संबंधों से महत्वपूर्ण संबंधों को बनाए रखने के लिए पर्याप्त गति पैदा होगी, भले ही ओवल ऑफिस पर कोई भी हो, पाकिस्तान ने माना है कि ट्रम्प के तहत, संबंधों में एक समय में एक संकट पैदा होता है।

इसलिए वेंस की टिप्पणी नई दिल्ली पर लागू होनी चाहिए। ये सिर्फ पाकिस्तानी सेना प्रमुख के लिए उदार शब्द नहीं हैं, बल्कि एक अनजाने रहस्योद्घाटन है कि ट्रम्प प्रशासन के भीतर अब प्रभाव कहां है। भारत एशिया में संयुक्त राज्य अमेरिका का सबसे महत्वपूर्ण दीर्घकालिक रणनीतिक साझेदार बना हुआ है, और पाकिस्तान ने इस वास्तविकता को बदलने के लिए कुछ भी हासिल नहीं किया है। लेकिन दीर्घकालिक रणनीति हमेशा अल्पकालिक निर्णयों को संचालित नहीं करती है, जैसा कि व्यक्तिगत विश्वास समीकरण अक्सर करता है।

यदि ट्रम्प और वेंस मानते हैं कि असीम मुनीर ने उनके प्रशासन को गंभीर विदेश नीति संकट से बचाने में मदद की, तो यह उनकी दुनिया के लिए एक ऋण बन जाता है। इस प्रकार के ऋणों को शायद ही कभी भुलाया जाता है और भविष्य के निर्णयों में पहुंच, प्रभाव और उचित राजनीतिक विचार-विमर्श के माध्यम से चुकाए जाने की संभावना होती है।

फील्ड मार्शल मुनीर ने खुद को इतना चतुर दिखाया कि वह इस बात से अच्छी तरह वाकिफ थे। यह मान लेना नासमझी होगी कि वह पिछले कुछ महीनों में वाशिंगटन में अर्जित किए गए पर्याप्त राजनयिक श्रेय को अप्रयुक्त होने देंगे। वह संभवतः आने वाले महीनों में इन ऋणों के पुनर्भुगतान की मांग करेंगे। भारत को खुद को तैयार करना चाहिए.

अनिल रमन एक सेवानिवृत्त सेना ब्रिगेडियर जनरल हैं जो तक्षशिला संस्थान में भू-रणनीति कार्यक्रम में अमेरिकी राजनीति और विदेश नीति का अध्ययन करते हैं।.

यह भी पढ़ें | मजाक हम पर है

यह भी पढ़ें | कतरी तरीके से शांति बनाना