हालाँकि इस तरह के स्थानांतरण अब तक मुख्य रूप से महिलाओं और किसानों को लक्षित करते रहे हैं, लेकिन बढ़ती संख्या में कार्यक्रम बेरोजगार युवाओं को भी लक्षित कर रहे हैं।
ProjectDEEP के अनुसार, भारत के सबसे गरीब राज्य बिहार सहित लगभग 10 राज्यों की सरकारों ने काम की तलाश कर रहे युवा बेरोजगार पुरुषों और महिलाओं को पैसे की पेशकश शुरू कर दी है।
और उनमें से अधिकांश पिछले तीन वर्षों में ही लॉन्च किए गए थे।
प्रोजेक्टडीईईपी की सह-संस्थापक पंखुरी शाह ने बीबीसी को बताया, “भारत में बेरोजगारी एक विशेष रूप से गंभीर समस्या है क्योंकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता और जलवायु झटके के बढ़ने से आय के स्रोत अधिक अनिश्चित हो गए हैं। ये योजनाएं आम तौर पर मध्यवर्ती आय बनाने के लिए डिज़ाइन की जाती हैं।”
हालाँकि वे महत्वपूर्ण अल्पकालिक बफ़र्स हैं, लेकिन उनकी बढ़ती राजकोषीय लागत के बारे में चिंता बढ़ रही है।
सरकार के वार्षिक बजट-पूर्व दस्तावेज़, भारत के आर्थिक सर्वेक्षण ने उन्हें राज्यों के लिए राजकोषीय तनाव में एक “प्रमुख कारक” कहा, और कहा कि ऐसे कार्यक्रम चलाने वालों में से आधे के पास राजस्व की कमी है।
क्रिसिल के अनुसार, राज्यों की सकल बाजार उधारी वित्त वर्ष 2026 में साल-दर-साल 15.2% बढ़ी, जो संघीय सरकार की तुलना में तेज़ है। और नकदी उपलब्ध कराने वाले राज्यों में से 12 ने बाजार उधार में दोहरे अंक की वृद्धि दर्ज की।
इससे न केवल वित्तीय स्थिरता के बारे में चिंताएं बढ़ती हैं, बल्कि इसमें छिपी हुई लागत भी शामिल होती है।
एक्सिस रिसर्च ने अपने 2025 के अध्ययन में पाया, “इन योजनाओं के लिए अधिकांश फंडिंग खर्च में बदलाव और कुछ उच्च घाटे से आती है।” इसका मतलब यह है कि नकद हस्तांतरण पर अधिक खर्च राज्यों के अन्य क्षेत्रों में कम खर्च की कीमत पर आता है।
परिणामस्वरूप, “उत्पादन पूंजी निवेश के विस्तार की संभावना।” [or income-generating assets] आर्थिक सर्वेक्षण में उनके नियमित पुनर्मूल्यांकन का आह्वान करते हुए कहा गया है, विशेष रूप से सीमित राजस्व और बढ़े हुए घाटे के माहौल में, तेजी से बाधा उत्पन्न हो रही है।
शाह मानते हैं कि यह एक बड़ा लापता हिस्सा है।
अधिकांश योजनाओं की कोई अंतिम तिथि नहीं होती है और यह पाया गया है कि वे गरीबी से बाहर निकलने का स्थायी रास्ता प्रदान करने के बजाय बड़े पैमाने पर अल्पकालिक स्थिरता में सुधार करती हैं।
उन्होंने कहा, “प्रभाव आकलन वस्तुतः अस्तित्वहीन है और इससे डिज़ाइन में बड़े अंतर पैदा होते हैं।”
उदाहरण के लिए, यदि आपका लक्ष्य वृद्ध लोगों की खपत का समर्थन करना है और पेंशन लाभ केवल 200 रुपये है, तो यह प्रभाव के संदर्भ में इसे कम नहीं करता है और इस मुद्दे पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है। उसने जोड़ा।
शाह ने कहा कि सरकार को यह भी आकलन करने की जरूरत है कि क्या नकदी पोल्ट्री या बेबी किट जैसे वस्तुओं के हस्तांतरण के साथ-साथ ऊर्जा या ट्रैक्टर जैसी वस्तुओं पर अन्य सब्सिडी की जगह ले सकती है।
इससे “प्रशासनिक लागत और एक ही व्यक्ति के लिए लाभों के दोहराव दोनों” में कमी आएगी और प्रणाली अधिक टिकाऊ बनेगी।
पहले से ही एक अच्छी मिसाल मौजूद है.
तरलीकृत पेट्रोलियम गैस (एलपीजी), जो भौतिक रूप से प्रदान की जाती थी, सब्सिडी से सीधे नकद हस्तांतरण की ओर बढ़ गई है। ProjectDEEP विश्लेषण के अनुसार, इससे देश को $7-8 बिलियन की बचत हुई।
