अर्ध-सेवानिवृत्त बिल्डर डेविड कूपर अब उन आधा दर्जन यूनियन झंडों की रस्सी हटा सकते हैं, जो उन्होंने अपने स्टोक हीथ घर के गेट पर इस खबर का विरोध करने के लिए लगाए थे कि कम से कम 83 शरण चाहने वाले श्रॉपशायर के उनके शांत छोटे से कोने में आने वाले हैं।
इसके अलावा, उन्हें 21 नए घरों में रहना था, प्रत्येक की लागत £250,000 थी, जो मूल रूप से बहुत आवश्यक सामाजिक आवास के लिए निर्धारित किए गए थे।
60 वर्षीय व्यक्ति का कहना है, ”मैंने अपनी अस्वीकृति दिखाने के लिए उन्हें बाहर रखा है।” “मुझे उनका अवैध रूप से देश में आना और फिर मदद मिलना पसंद नहीं है।
“यह ऐसा है जैसे कोई आपके घर में घुसकर आपके रेफ्रिजरेटर की सामग्री ले जाए, और आपसे कहा जाए कि इसे स्वीकार करें।”
अन्य ग्रामीणों ने शिकायत की कि उन्हें सरकार द्वारा “धोखा” दिया गया है, एक ने लेबर से “अंग्रेजों को घर देने” के लिए कहा।
और शुक्रवार को सरकार को अंततः समझ में आई और घोषणा की कि न केवल वे अब शरण चाहने वालों को स्टोक हीथ में रहने के लिए नहीं भेजेंगे, बल्कि जो लोग पहले से ही वहां रह रहे हैं उन्हें फिर से बसाया जाएगा।
गृह कार्यालय के एक प्रवक्ता ने कहा: “नए घरों में कभी भी शरण चाहने वालों को नहीं रहना चाहिए। स्टोक हीथ परिसर में प्रवासियों को फिर से बसाने से रोकने के लिए गृह सचिव ने सीधे हस्तक्षेप किया और कोई भी शरण चाहने वाला वहां नहीं रहा।”
शुक्रवार के यू-टर्न ने गांव में व्यापक खुशी का संकेत दिया, जो लक्जरी होटलों से शरण चाहने वालों को बेदखल करने के गृह कार्यालय के दृढ़ संकल्प का नवीनतम शिकार बन गया।
शुक्रवार को सरकार ने घोषणा की कि न केवल शरण चाहने वालों को स्टोक हीथ में रहने के लिए भेजा जाएगा, बल्कि जो पहले से ही वहां रह रहे हैं उन्हें स्थानांतरित कर दिया जाएगा।
डेविड कूपर (चित्रित) ने कम से कम 83 शरण चाहने वालों के आगमन की खबर का विरोध करने के लिए अपने स्टोक हीथ घर के गेट पर आधा दर्जन संघ झंडों की एक माला चिपका दी।
स्टोक हीथ के 350 निवासियों को डर था कि प्रवासियों की आमद से उनके घर बेकार हो जाएंगे, स्थानीय सेवाएं प्रभावित होंगी और उनके बच्चों के लिए बाहर खेलना असुरक्षित हो जाएगा।
350 निवासियों को डर था कि प्रवासियों की आमद से उनके घर बेकार हो जाएंगे, स्थानीय सेवाएं प्रभावित होंगी और उनके बच्चों के लिए बाहर खेलना असुरक्षित हो जाएगा।
लेकिन डेली मेल अब खुलासा कर सकता है कि स्टोक हीथ में एक नई संपत्ति को प्रवासियों को सौंपने का प्रारंभिक निर्णय 131 दिग्गजों द्वारा श्रॉपशायर काउंसिल के सामाजिक आवास रजिस्टर पर प्रतीक्षा करने और सात द्वारा बेघर होने के दावे किए जाने के बावजूद किया गया था।
सूचना की स्वतंत्रता के अनुरोध के माध्यम से प्राप्त यह राशि शरण चाहने वालों की संख्या से कहीं अधिक है, जो स्टोक हीथ में £250,000 घरों में चले जाएंगे।
जबकि मंत्रियों ने अब नए गाँव के विकास में शरण चाहने वालों को आवास देना “रोक” दिया है, दिग्गजों ने अपने देश की सेवा करने वालों की तुलना में शरण चाहने वालों को प्राथमिकता देने के लिए सरकार पर हमला किया है।
पूर्व शाही इंजीनियर, स्टु मेंडेलसन ने डेली मेल को बताया: “स्टोक हीथ पर बहस का असर श्रॉपशायर में पहले से ही आवास की प्रतीक्षा कर रहे दिग्गजों पर नहीं पड़ना चाहिए। सशस्त्र बल दिवस अभी बीत चुका है।
“अब यह पूछने का समय है कि क्या हम उन लोगों के लिए पर्याप्त प्रयास कर रहे हैं जो पहले ही सेवा कर चुके हैं।”
छाया गृह सचिव क्रिस फिलिप ने कहा: “यह अपमानजनक निर्णय उन दिग्गजों के चेहरे पर एक तमाचा है जिन्होंने हमारे देश की सेवा की और हमारी स्वतंत्रता की रक्षा की, लेकिन अवैध अप्रवासियों के पक्ष में उन्हें दरकिनार कर दिया गया, जिन्हें यहां रहने का भी कोई अधिकार नहीं है।”
“कीर स्टार्मर ने रिकॉर्ड संख्या में छोटी नाव क्रॉसिंग और एक शरण बिल की अध्यक्षता की है जो लगातार बढ़ रहा है। लेबर के पास इस समस्या को हल करने की ताकत नहीं है।”
प्रवासियों को स्टोक हीथ में एक नई संपत्ति देने का प्रारंभिक निर्णय तब आया है जब 131 दिग्गज सामाजिक आवास के लिए श्रॉपशायर काउंसिल में पंजीकरण कराने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
रिफॉर्म पार्टी के जिया युसूफ ने कहा कि यह एक “राष्ट्रीय अपमान” है कि शरण चाहने वालों के पक्ष में दिग्गजों को आवास कतार में पीछे धकेला जा रहा है।
स्थानीय टोरी सांसद मार्क प्रिचर्ड ने कहा कि स्टार्मर और लिबरल डेमोक्रेट के नेतृत्व वाली श्रॉपशायर काउंसिल को “हमारे बहादुर दिग्गजों की आवास आवश्यकताओं को प्राथमिकता देना शुरू करना चाहिए, बजाय इसके कि शरण चाहने वालों को गुप्त रूप से टर्न हिल के बहुत करीब बने नए घरों में रखा जाए, जहां कई सैन्य परिवार रहते हैं, लेकिन अक्सर ऐसे आवासों में जिन्हें तुलनात्मक रूप से नवीकरण की आवश्यकता होती है।”
रिफॉर्म पार्टी के गृह मामलों के प्रवक्ता जिया यूसुफ ने कहा: “यह एक राष्ट्रीय अपमान है कि इस देश के लिए अपनी जान जोखिम में डालने वाले दिग्गजों को शरण चाहने वालों के पक्ष में आवास कतार में पीछे धकेल दिया गया है।”
और श्रॉपशायर काउंसिल उनके इलाज की जिम्मेदारी नहीं लेने जा रही है। एक प्रवक्ता ने कहा: “हम यह सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं कि पूर्व सैनिकों और उनके परिवारों के साथ उचित व्यवहार किया जाए।
“होम ऑफिस ने अपने साझेदार सर्को के साथ मिलकर शरण चाहने वालों को श्रॉपशायर काउंसिल के बजाय डटन क्लोज़, स्टोक हीथ में रखने का निर्णय लिया है।
“अधिकारियों और कैबिनेट मंत्रियों ने इस साइट के उपयोग का कड़ा विरोध किया है और चिंता व्यक्त करने और आगे की कार्रवाई पर विचार करने के लिए गृह कार्यालय को लिखा है।”
जब 2016 में स्टोक हीथ के इस क्षेत्र में 25 नई संपत्तियों की योजना की अनुमति दी गई थी, तो निवासियों को कुछ समझाने की आवश्यकता थी क्योंकि इसका मतलब बॉलिंग ग्रीन, सोशल क्लब और फुटबॉल मैदान को ध्वस्त करना होगा।
वे समुदाय को किफायती आवास उपलब्ध कराने के वादे से आश्वस्त थे। और इसलिए जब उन्होंने सुना कि उन्हें इसके बदले प्रवासियों को सौंप दिया जाएगा तो उन्हें बहुत बुरा धोखा महसूस हुआ।
लेकिन यह शरण चाहने वालों के लिए कभी भी उपयुक्त स्थान नहीं रहा है क्योंकि यह वास्तव में एक गांव नहीं है, बल्कि एक छोटा सा संपत्ति परिसर है जिसे मूल रूप से 1960 के दशक में पास के एचएमपी स्टोक हीथ में काम करने वाले जेल अधिकारियों के परिवारों के लिए बनाया गया था।
गृह कार्यालय के एक प्रवक्ता ने कहा: “नए घरों में कभी भी शरण चाहने वालों को नहीं रहना चाहिए।”
स्थानीय बिल्डिंग सप्लाई डीलर के लिए काम करने वाली अमांडा कहती हैं, “गांवों में हॉल, पब, चर्च, दुकानें और बसें हैं, लेकिन हमारे पास उनमें से कुछ भी नहीं है।” “हमारे फ़ोन पर सिग्नल भी नहीं है।
“बिना उचित फुटपाथ वाली खतरनाक सड़क पर निकटतम स्टोर तक पैदल चलने में 30 मिनट से अधिक समय लगता है। आपको यहां उबर भी नहीं मिल सकती है। हमारे पास कुछ भी नहीं है।”
दूसरे शब्दों में, स्टोक हीथ शरण चाहने वालों के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त जगह है, जो कार तक पहुंच के बिना, अपने ही घरों में कैदी बन जाएंगे।
58 वर्षीय पैरिश काउंसिलर जेसन स्कॉट कहते हैं, “यह निर्णय केवल लंदन में एक मेज पर बैठे मानचित्र को देखने वाले व्यक्ति के लिए ही समझ में आ सकता है।”
“कागज पर दुकान सिर्फ एक मील से अधिक दूर है, लेकिन वहां पहुंचने का मतलब होगा कि एक तेज और सीधी देश की सड़क पर अपनी जान अपने हाथों में लेना, जिसके साथ मार्केट ड्रेटन में मुलर की दही फैक्ट्री की सेवा करने वाली लॉरियां दौड़ती हैं।”
“मैं ऐसा कभी नहीं करूंगा। यह बहुत खतरनाक है, इसलिए लोग यहां बिना कारों के फंसे हुए हैं। कई सालों से कोई बस सेवा नहीं है।”
“हमारे पास इससे निपटने के लिए स्थानीय बुनियादी ढांचा नहीं है। यहां अधिकांश लोग नस्लवादी या आप्रवासन के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन वे जानते हैं कि यह वह जगह नहीं है।”
सरकार के रुख बदलने से पहले, यहां तक कि स्थानीय चैरिटी श्रॉपशायर सपोर्ट्स रिफ्यूजीज़ ने भी स्वीकार किया कि एक समस्या थी।
हालांकि उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि “साइट की व्यावहारिक समस्याओं के कारण शरण चाहने वालों को स्थानीय निवासियों के लिए खतरा पैदा नहीं होना चाहिए”, प्रवक्ता ने स्वीकार किया कि समस्याएं मौजूद हैं।
वे कहते हैं, “स्टोक हीथ के मामले में, स्थान बहुत वास्तविक व्यावहारिक चुनौतियाँ पेश करता है।” “यह स्थानीय सेवाओं से दूर है और शरण चाहने वाले सार्वजनिक परिवहन पर निर्भर होंगे, जो स्वयं कुछ दूरी पर है।”
हालाँकि स्टोक हीथ को 11वें घंटे की राहत मिली, अन्य छोटे समुदाय इतने भाग्यशाली नहीं थे।
उदाहरण के लिए, इस साल की शुरुआत में, क्रोबोरो का पूर्वी ससेक्स गांव तब सुर्खियों में आया जब – बार-बार विरोध के बावजूद – 540 शरण चाहने वालों को पास के सेना प्रशिक्षण शिविर में स्थानांतरित कर दिया गया, जहां प्रवासी 2030 तक रह सकते थे।
इस वर्ष मार्च तक, 20,855 शरण चाहने वाले होटलों में और 72,768 लोग समूह घरों और सैन्य बैरकों सहित अन्य प्रकार के आवासों में रह रहे थे, और अपने दावों पर निर्णय की प्रतीक्षा कर रहे थे।
स्टोक हीथ के निवासी प्रवासियों की आमद से बच गए हैं, लेकिन यह देखना बाकी है कि क्या हर शहर और गांव इतने भाग्यशाली होंगे कि उनके पास खाली आवास स्टॉक होगा।
