आज, म्यूजिक कनाडा के सीईओ पैट्रिक रोजर्स ने प्रस्थान के समय उद्योग की अपनी वार्षिक स्थिति रिपोर्ट साझा की, जिसके बाद वैश्विक संगीत उद्योग को प्रभावित करने वाले नीतिगत बदलावों की जानकारीपूर्ण चर्चा हुई।
उनके बयानों का पूरा संस्करण नीचे पढ़ें।
शुभ प्रभात,
प्रस्थान में यहाँ आना अच्छा है।
मैं म्यूजिक कनाडा के लिए यह टाइम स्लॉट और उद्योग की स्थिति पर हमारा वार्षिक अपडेट प्रदान करने के लिए रैंडी लेनोक्स, जैकी डीन और केविन बार्टन को धन्यवाद देना चाहता हूं। मैं सीएमडब्ल्यू के संस्थापक नील डिक्सन को उनके लाइफटाइम अचीवमेंट पुरस्कार के लिए बधाई देना भी चाहूंगा। नील दशकों से म्यूजिक कनाडा का एक महत्वपूर्ण सहयोगी रहा है और समझता है कि हमारे लिए दिन के उजाले में एक साथ आना कितना महत्वपूर्ण है, न कि केवल स्थानों पर।
हर साल, सीएमडब्ल्यू हमेशा एक ऐसा समय रहा है जब हम दिन के सभी सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों को कवर करने में सक्षम थे, न केवल अपने प्रतिभागियों के लिए, बल्कि पूरे कनाडाई उद्योग के लिए, और हम रोमांचित हैं कि प्रस्थान ने हमें यहां भी ऐसा ही करने का अवसर दिया है, एक नई सेटिंग में, एक नए माहौल के साथ, कलाकारों और उनकी रचनाओं के साथ कार्यक्रमों के केंद्र में।
और एक नया, अद्यतन सम्मेलन और त्यौहार आयोजित करना समझ में आता है क्योंकि उद्योग बदल गया है। यहां तक कि एक ऐसे उद्योग में भी जो हमेशा नवप्रवर्तन के बारे में रहता है, पिछले दस वर्षों में यह बुनियादी तौर पर बदल गया है, और इस प्रगति की गति लगातार तेज होती जा रही है।
कुल मिलाकर, म्यूजिक कनाडा टीम और मैं, साथ ही कनाडा के प्रमुख लेबल, इस सप्ताह का इंतजार कर रहे हैं। हम आपसे सुनने के लिए उत्सुक हैं और हम रोमांचित हैं कि प्रस्थान देश का प्रमुख संगीत सम्मेलन होगा।
आज मैं वैश्विक संगीत उद्योग के सामने आने वाली सबसे बड़ी चुनौतियों और अवसरों और इसमें कनाडा के स्थान के बारे में कुछ शब्दों के साथ शुरुआत करने जा रहा हूं। मैं एक मिनट में पत्रकार हन्ना सून के साथ बैठूंगा और इस बारे में बात करूंगा कि पिछले सप्ताह के संघीय चुनाव परिणाम इन मुद्दों पर कैसे प्रभाव डालेंगे।
कल, बीटडैप के संस्थापक और सह-सीईओ मॉर्गन हजडुक और मैं कृत्रिम बुद्धिमत्ता के नियमों और उपकरणों के बारे में बात करेंगे। हम कुछ सबसे बड़ी सुर्खियों में जाने जा रहे हैं और इस बारे में बात करेंगे कि संगीत उद्योग के लिए इसका क्या मतलब है।
और महत्वपूर्ण बात यह है कि पूरे सप्ताह, कनाडा के सबसे बड़े लेबल के प्रतिनिधि और कलाकार पूरे शहर में पैनलों और उत्सव में मौजूद रहेंगे।
लेकिन मुझे वापस जाने दो कि मुझे क्यों लगता है कि प्रस्थान है महत्वपूर्ण कनाडाई संगीत उद्योग के लिए।
यह महत्वपूर्ण है क्योंकि दुनिया तेजी से घूमती रहती है और बहुत सारी खबरें आती हैं। हमारी वृत्ति दूर देखो वृत्ति पर विजय पाने की धमकी देती है मु़ड़ें. लेकिन इसका उत्तर एक-दूसरे की जांच करना है। हमें जो महत्वपूर्ण लगता है, उसे कहें। और एक-दूसरे को इस बात से अवगत कराते रहें कि हमने पहले क्या कहा था।
तो आइए मैं आपको दो बातें बताता हूं जिनके बारे में मैंने पिछले साल बात की थी।
जो मुझे सही लगा मैं उससे शुरुआत करूंगा।
पिछले साल मैंने एआई के बारे में बात की थी। एआई की ओर मेरा रास्ता इसी विश्वास के साथ शुरू हुआ शायद यह वास्तव में एक विशाल मशीनी मस्तिष्क था जो हैरिसन और हेंड्रिक्स की तरह संगीत सुन रहा था और अपना संगीत लेकर आ रहा था।
पूरी तरह से समझें कि जनरेटिव एआई मॉडल दुनिया के सबसे प्रसिद्ध संगीत की नकल करते रहे, इसका कारण यह था कि एआई दुनिया के सबसे प्रसिद्ध संगीत की नकल कर रहा था।
मुझे पता होना चाहिए था। क्योंकि सबसे बड़े अकादमिक और कानूनी समर्थक कि एआई सब कुछ चुरा सकता है, वस्तुतः वही अकादमिक और कानूनी समर्थक हैं जिन्होंने एक बार तर्क दिया था कि इंटरनेट को सब कुछ चुराने में सक्षम होना चाहिए, बहुत समय पहले नहीं।
खैर, एक साल बाद हम यहां हैं… कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनियों की एक श्रृंखला – ऐसी कंपनियां जो पहले ही इंटरनेट को साफ कर चुकी हैं – साफ हो गईं आपका संगीत – व्यायाम उनका मॉडल – यह है कि कॉपीराइट पुराना और जटिल है और नवाचार में बाधा है। कॉपीराइट धारकों का पता लगाना बहुत कठिन है, आपके शरीर में क्या जाता है इसका पता लगाना या इसकी कीमत लगाने के बारे में सोचना भी बहुत कठिन है।
मुझे ख़ुशी है कि उन्होंने विशाल मशीनी दिमाग़ को ख़त्म कर दिया। मेरे लिए इससे निपटना मुश्किल था.’ मुझे चिंता थी कि राजनेता कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनियों को कल के विज्ञान और नवाचार की अगली सीमा, उड़ने वाली कारों और द जेट्सन के रूप में देखेंगे। और यह, बदले में, कल, सुनहरे बूढ़े और फ्लिंटस्टोन्स के रूप में माना जाएगा।
लेकिन अदालती मामलों और सार्वजनिक जांच के दबाव में, उन्होंने कॉपीराइट के लिए लड़ने का फैसला किया। और कॉपीराइट एक ऐसा मुद्दा है जिससे निपटने में संगीत उद्योग विशेष रूप से अच्छा है। क्योंकि हमने अभी यह किया है. स्ट्रीमिंग अर्थव्यवस्था के बारे में वर्षों तक कठिन निर्णय लेने के बाद, उद्योग अब दुनिया के किसी भी अन्य सांस्कृतिक उद्योग की तुलना में एआई को लाइसेंस देने के लिए तकनीकी रूप से अधिक तैयार है।
स्ट्रीमिंग द्वारा संचालित वैश्विक संगीत उद्योग नवाचार के चरम पर है। हमने ऐसे लोगों, बुनियादी ढांचे और प्रौद्योगिकी में निवेश किया है जो एक दिन में 100,000 से अधिक नए ट्रैक वितरित और लाइसेंस कर सकते हैं, साथ ही साथ सभी अधिकार धारकों को ऋण दे सकते हैं और मुआवजा भी दे सकते हैं।
एक बात जो लोग “एआई को सब कुछ चुराने में सक्षम होना चाहिए” कहना चाहते हैं, वह यह है कि उन्हें टेक्स्ट और डेटा माइनिंग के लिए अपवादों की आवश्यकता है क्योंकि वे जो कुछ भी ग्रहण करते हैं उसका कोई मूल्य नहीं है।
जब चिकित्सा डेटासेट या ट्रैफ़िक पैटर्न की बात आती है तो यह तर्क समझ में आ सकता है या नहीं भी हो सकता है, लेकिन जब संगीत की बात आती है तो इसका कोई मतलब नहीं है। हम लगातार संगीत का मूल्य निर्धारण कर रहे हैं, और वास्तव में, आईट्यून्स और अब स्ट्रीमिंग के आगमन के बाद से, उपभोक्ता इसके लिए भुगतान करने में प्रसन्न हैं। एआई कोई अलग नहीं होना चाहिए।
मूर्ख मत बनो. कॉपीराइट वह तरीका है जिससे कलाकारों को उनके संगीत को पुन: प्रस्तुत करने के लिए भुगतान किया जाता है। इस व्यवसाय में कॉपीराइट के बारे में शिकायत करना उस छात्र की तरह है जो वर्तनी या गणित सीखना नहीं चाहता है – और मुझे पता है कि ये वही लोग कहेंगे कि उनके पास इसके लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता है – लेकिन जब हम अपनी दुनिया और अपने उद्योग के बुनियादी सिद्धांतों को समझते हैं तो हम सभी बेहतर लोग होते हैं।
और मैं आपको यह बता रहा हूं क्योंकि एआई समर्थक निवेश, उत्पादकता और नौकरियों के वादे के साथ हमारी नई सरकार (साथ ही साथ दुनिया के बाकी हिस्सों) के दरवाजे पर खड़े हैं, अगर हमें कॉपीराइट कानून से छुटकारा मिल जाए। हमें सरकार को यह बताना होगा कि यह गलती क्यों होगी और इससे क्या नुकसान हो सकता है। कैंसर का इलाज करें, आकाशगंगा का मानचित्र बनाएं, और फसल की पैदावार बढ़ाने के लिए आपका संगीत चुराने की आवश्यकता नहीं है।
जैसा कि मैंने कहा, कल मॉर्गन हजदुक और मैं उन अवसरों के बारे में अधिक बात करने जा रहे हैं जो एआई उद्योग को प्रदान करता है – उपकरण – और उन नियमों के बारे में जो उन्हें संभव बनाने के लिए आवश्यक हैं। लेकिन यदि आप ऐसा नहीं कर सकते, तो मैं आपको यही छोड़ता हूँ:
यदि आप लेखकों, उनकी कला और मानव रचनात्मक प्रक्रिया की रक्षा करना चाहते हैं, जैसा कि हम माइकल एंजेलो के बाद से जानते हैं, तो आपको कॉपीराइट सुरक्षा के लिए लड़ना होगा।
ठीक है, अब बात करते हैं कि पिछले साल मुझसे कहां गलती हुई।
यदि आप बुरा न मानें तो मैं इसे थोड़ा समझाऊंगा और कुछ संदर्भ दूंगा। पहली बात जो मैं आपको बताना चाहता हूं वह यह है कि मैंने राजनीति में जो समय बिताया है, उससे मुझे राजनीति और सरकार में विश्वास हो गया है। मैं जानता हूं क्योंकि मैं पहले से जानता हूं कि अच्छी नीतियां क्या अंतर ला सकती हैं। बुद्धिमान लोगों द्वारा इस प्रकार के सावधानीपूर्वक विचार से महत्वपूर्ण परिवर्तन हो सकते हैं।
इसलिए, शुरुआत से ही, मुझे उस अनूठी नियामक प्रक्रिया से बहुत उम्मीदें थीं जो सीआरटीसी ने सी-11 के पारित होने के बाद शुरू की थी। और पिछले साल, मैंने इस बारे में भाषण दिया था कि कैसे सीआरटीसी को हर पत्थर को पलटना चाहिए और नई डिजिटल वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए एक नई प्रणाली का निर्माण करना चाहिए, और धीरे से चेतावनी दी कि हम रेडियो नियमों के साथ स्ट्रीमिंग को विनियमित नहीं कर सकते हैं।
…और मेरे बोलने के ठीक 22 घंटे बाद, सीआरटीसी ने अपना चरण 1 निर्णय जारी किया, जिसे “कनाडाई प्रसारण प्रणाली में विदेशी स्ट्रीमर्स लाना” कहा जा सकता है, लेकिन इसे “कनाडाई रेडियो स्टेशनों जैसी स्ट्रीमिंग सेवाओं को विनियमित करने” के रूप में भी देखा जा सकता है।
मैं इस बारे में अपनी निराशा छिपा नहीं सकता. निराशा का एक हिस्सा यह समझने से आता है कि हम यहां कैसे पहुंचे। मैं समझता हूं कि उद्योग के कुछ हिस्सों में जो सरकारी फंडिंग पर निर्भर हैं, फिल्म, टेलीविजन और संगीत दोनों में एक दशक से अधिक समय से पारंपरिक फंडिंग खत्म हो रही है। समेकन की कमी के कारण बाजार समेकन पर आधारित वित्तपोषण कार्यक्रमों में योगदान बंद हो गया है। केबल कटने के कारण केबल शुल्क पर आधारित फंडिंग खत्म हो गई। परंपरागत रूप से मित्रवत सरकार के दस वर्षों के बाद भी, कला और संस्कृति के लिए सरकारी धन मांग को पूरा करने में विफल रहा है। और विशेष रूप से अब, यह विचार कि प्रमुख विदेशी सेवाओं को कनाडाई सामग्री के लिए भुगतान करना होगा, बेचने की नीति है।
लेकिन मैं स्पष्ट कर दूं: कनाडा में सबसे अच्छी सांस्कृतिक नीतियां वे हैं जो वैश्विक डिजिटल प्लेटफार्मों को कनाडा में निवेश करने के लिए प्रोत्साहित करती हैं। कनाडाई लोगों के लिए कनाडाई कलाकारों, कनाडाई लेबल और प्रकाशकों और कनाडाई त्योहारों, स्थानों और समारोहों के साथ काम करना।
हमें कनाडाई कर्मचारियों, कनाडाई कलाकार योजनाओं, कनाडाई शीर्षकों और कनाडाई प्रायोजकों की आवश्यकता है।
लेकिन फिलहाल, विदेशी नकदी की चाहत जीत गई है। सीआरटीसी प्रक्रिया का पहला चरण उन योगदानों को पहचानने में विफल रहा जो प्लेटफ़ॉर्म पहले से ही कनाडाई उद्योग में कर रहे हैं।
यह एक गलती है. इससे कनाडा में निवेश कम होगा और अंततः हर किसी को निराशा होगी, जिससे हमें देर-सबेर और अधिक धन की तलाश करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।
दो सप्ताह पहले, हमने प्लेटफ़ॉर्म द्वारा लाए गए एक मामले में संघीय अपील न्यायालय में हस्तक्षेप के लिए एक आवेदन दायर किया था। हमारा विशिष्ट दृष्टिकोण वही दोहराएगा जो हमने शुरू से कहा है: कनाडा में प्लेटफार्मों द्वारा किए गए निवेश को योगदान प्रणाली के हिस्से के रूप में नियामक द्वारा समझा और मूल्यांकन किया जाना चाहिए। हम संसद और सीआरटीसी में अग्रणी हितधारक थे। व्यावसायिक संगीत उद्योग के विचारों को अदालत के साथ साझा करना ही उचित है।
हम शेष वर्ष के लिए औपचारिक सीआरटीसी परामर्श में भी भाग लेंगे। हमारा लक्ष्य सीआरटीसी को स्ट्रीमिंग युग के लिए एक बेहतर नियामक ढांचा बनाने में मदद करना है ताकि कनाडाई और स्वदेशी कलाकार दुनिया भर से रिकॉर्ड किए गए हर गाने के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकें।
मुझे अभी भी उम्मीद है। लेकिन आशा कोई योजना नहीं है. हम इस फ़ाइल पर कड़ी मेहनत करेंगे. कनाडा एक ऐसी नियामक प्रणाली का हकदार है जो हमारे कलाकारों की तरह ही वैश्विक हो।
मैं पहले से ही अगले साल वापस आकर आपको यह बताने के लिए उत्सुक हूं कि हमने यह कैसे किया।
तो पिछले हफ्ते हमारे यहां चुनाव था। हमारे पास बात करने के लिए बहुत कुछ है. ऐसा करने के लिए, मैं पत्रकार हन्ना सांग से बात करने जा रहा हूं। पहले आप उन्हें मुचम्यूजिक वीजे के रूप में जानते थे, अब वह ग्लोब एंड मेल, टोरंटो स्टार और न्यूयॉर्क टाइम्स जैसे प्रकाशनों के लिए संस्कृति के बारे में लिखती हैं। वह मीडिया गर्लफ्रेंड्स की सह-संस्थापक हैं, जो कनाडाई मीडिया सहभागिता को प्राथमिकता देने वाली कंपनी है। उसे मेरे साथ शामिल होने के लिए कहना प्रस्थान के लिए उपयुक्त प्रतीत हो रहा था।
कृपया हन्ना सॉन्ग का स्वागत करें।
