केंद्र सरकार ने गुरुवार (जून 18, 2026) को दिल्ली उच्च न्यायालय में कहा कि मैसेजिंग प्लेटफॉर्म टेलीग्राम “नए डार्कनेट” के रूप में उभरा है, यह दावा करते हुए कि इसकी वास्तुकला और गोपनीयता सुविधाओं ने इसे साइबर अपराधियों, घोटाला नेटवर्क, चरमपंथी और आतंकवादी समूहों और परीक्षा पेपर लीक में शामिल ऑपरेटरों के लिए पसंद का उपकरण बना दिया है।
सरकार के दावे काफी हद तक भारतीय साइबर क्राइम कोऑर्डिनेशन सेंटर (I4C) के आकलन पर आधारित थे कि प्लेटफ़ॉर्म अवैध ऑनलाइन गतिविधियों के लिए एक बढ़ता हुआ केंद्र है।
राष्ट्रीय पात्रता परीक्षा (अंडरग्रेजुएट) या एनईईटी (यूजी) से पहले सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 69 ए के तहत 22 जून, 2026 तक भारत में लगाए गए अस्थायी प्रतिबंध को चुनौती देने वाली टेलीग्राम की याचिका की सुनवाई के दौरान केंद्र सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को बताया कि मैसेजिंग ऐप के पीछे की कंपनी को बार-बार प्लेटफॉर्म पर अवैध और संदिग्ध चैनलों की सक्रिय रूप से निगरानी करने और उन्हें दबाने के लिए कहा गया है। हालाँकि, श्री मेहता के अनुसार, कंपनी ने कोई सार्थक कार्रवाई नहीं की है।
उन्होंने कहा, “टेलीग्राम खतरे वाले अभिनेताओं को जोड़ने वाला नया डार्क वेब बन गया है। अपराधियों ने डीप वेब के लिंक के माध्यम से डार्क वेब मंचों से जुड़ने वाले चैनलों पर लिंक पोस्ट करने के लिए टेलीग्राम को तेजी से अपनाया है, जिससे अधिकारियों के लिए अपराधियों को ट्रैक करना और पहचानना मुश्किल हो गया है।”
केंद्र के हलफनामे में यह भी बताया गया है कि कैसे टेलीग्राम का उपयोग कथित तौर पर साइबर खतरे वाले अभिनेताओं द्वारा हमलों के समन्वय, मैलवेयर वितरित करने और वित्तीय अपराधों को सुविधाजनक बनाने के लिए किया जाता है। टेलीग्राम चैनलों पर आरोप है कि वे मनी लॉन्ड्रिंग और साइबर धोखाधड़ी के लिए पट्टे पर दिए गए और डमी बैंक खातों के लिए मार्केटप्लेस की मेजबानी करते हैं। ऐसे चैनल अपराधियों को बैंक खातों, यूपीआई हैंडल और क्रिप्टोकरेंसी रूपांतरण तंत्र के बारे में जानकारी का आदान-प्रदान करने की अनुमति देते हैं, लेकिन इंटरफ़ेस अभी भी पुलिस के लिए उन्हें ट्रैक करना मुश्किल बना देता है क्योंकि नए चैनल लगातार सामने आते हैं।
अटॉर्नी जनरल ने कहा, “एक चैनल की पूरी आबादी, लगभग दस लाख लोगों को कुछ ही सेकंड में दूसरे चैनल पर स्थानांतरित किया जा सकता है। यह टेलीग्राम के लिए अद्वितीय है और गंभीर खतरा पैदा करता है।”
अपने दावों का समर्थन करने के लिए, केंद्र ने टेलीग्राम से संबंधित साइबर अपराध की शिकायतों की संख्या में तेज वृद्धि की ओर इशारा किया। अदालत को सौंपे गए आंकड़ों से पता चलता है कि राष्ट्रीय साइबर अपराध रिपोर्टिंग पोर्टल पर टेलीग्राम से जुड़ी शिकायतों की संख्या 2023 में 75,688 से बढ़कर 2025 में 2.75 लाख हो गई, धोखाधड़ी की रिपोर्ट की गई राशि 2025 में ₹3,000 करोड़ को पार कर गई। मई 2026 में, मई तक 88,000 से अधिक ऐसी शिकायतें पहले ही दर्ज की जा चुकी थीं।
श्री मेहता ने I4C रिपोर्ट का हवाला देते हुए कहा, “टेलीग्राम पर, एक खाता 40 बॉट बना सकता है। व्हाट्सएप पर, प्रति उपयोगकर्ता एक बॉट है।” उनके अनुसार, प्लेटफ़ॉर्म क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर के माध्यम से संचालित होता है, इसलिए अपराध करने वालों को ट्रैक नहीं किया जा सकता है।
केंद्र ने टेलीग्राम को चरमपंथी सामग्री के प्रसार से भी जोड़ा। अदालत को बताया गया कि कट्टरपंथी समूहों से जुड़े चैनल सार्वजनिक व्यवस्था को अस्थिर करने के उद्देश्य से प्रचार, दुष्प्रचार और सामग्री प्रसारित करने के लिए मंच का उपयोग करते हैं।

उन्होंने कहा, “अन्य देशों ने प्लेटफॉर्म पर की गई आतंकवादी गतिविधियों के लिए टेलीग्राम पर कार्रवाई की है। हमारे पास ऐसे कार्यों और देशों की एक सूची है।”
तेजस कटारिया की पीठ ने पूरे प्लेटफॉर्म को प्रतिबंधित करने के सरकार के औचित्य की जांच की, हालांकि इसने फोरेंसिक कदाचार और साइबर अपराध के बारे में चिंताओं को स्वीकार किया।
“सिर्फ इसलिए कि नागरिकों का एक समूह परीक्षाओं में भाग लेता है, हम 150 मिलियन लोगों के अधिकारों को कैसे सीमित कर सकते हैं?” न्यायाधीश तेजस कारिया ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के दौरान यह बात कही।
श्री मेहता ने जवाब में कहा, “जब दंगे हो रहे हों और इंटरनेट सेवाएं अभी भी उस क्षेत्र में निलंबित हैं जहां केवल 10% उपद्रवी हैं और बाकी आम जनता हैं, तो कानून और व्यवस्था की बात आने पर हम ऐसे प्रतिबंधों से बच नहीं सकते हैं।”
उन्होंने कहा, चूंकि टेलीग्राम में एक ऐसी सुविधा है जो आपको तारीख और समय को संपादित करने की अनुमति देती है, इसलिए NEET परीक्षा में ऐप का दुरुपयोग किया जा सकता है। “यह 2024 में हुआ था। प्रश्न पत्र परीक्षा के बाद रखा गया था, लेकिन तारीख को परीक्षा के पिछले दिन में संपादित किया गया था और फिर छात्रों ने यह दावा करते हुए सड़कों पर विरोध प्रदर्शन किया कि प्रश्न पत्र लीक हो गया था। हम ऐसी कानून व्यवस्था की स्थिति से बचना चाहते हैं क्योंकि इस बार लगभग 22 लाख छात्र परीक्षा दे रहे हैं,” श्री मेहता ने कहा।
टेलीग्राम पर बोलते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता ध्रुव मेहता ने कहा कि सरकार आपातकालीन शक्तियों के उपयोग को उचित ठहराने में विफल रही है और यह प्रदर्शित नहीं किया है कि पूरे मंच तक पहुंच में कटौती करने के बजाय विशिष्ट सामग्री को अवरुद्ध क्यों नहीं किया जा सकता है।
“आदेश कहता है कि यह भारत की संप्रभुता और अखंडता के हित में है। NEET जैसी परीक्षा भारत की संप्रभुता और अखंडता को प्रभावित करेगी? दिमाग का उपयोग क्या है?” – उसने कहा।
हालाँकि, पैनल ने जांच के परिणामस्वरूप सूचना लीक के आरोपों की गंभीरता पर ध्यान दिया। निर्णय बरकरार रखा गया.
प्रकाशित – जून 18, 2026 03:57 अपराह्न ईएसटी।