उन भूली हुई महिलाओं का जश्न मनाना जिन्होंने मातृ स्वास्थ्य को बेहतर बनाने में मदद की

वैज्ञानिक जगत में अक्सर प्रसिद्धि को लेकर बहस होती रही है। एक प्रक्रिया, एक इलाज, एक वैक्सीन की खोज, आविष्कार, परिभाषित करने के लिए श्रेय का हकदार कौन है? क्या हमें कभी उन रोगियों को श्रेय देना चाहिए जिन पर प्रयोग किया गया, नैदानिक ​​परीक्षणों में भाग लेने वालों को, उन लोगों को जिन्होंने अपना समय और अपना शरीर दिया ताकि विज्ञान आगे बढ़ सके ताकि उनके बाद आने वाले लोगों को कष्ट न हो? नैतिक संहिताएँ तरल होती हैं, वे लगातार बदलती रहती हैं, और विज्ञान में श्रेय देना भी इसी दिशा में संचालित होता है। ये कहानी ऐसी ही एक चूक, एक गलती का पन्ना है. लगभग 150 साल बाद, किसी न किसी रूप में क्षतिपूर्ति का प्रयास किया गया है।

दुनिया के लिए, लंबे समय तक, शायद आज भी, जे. मैरियन सिम्स “आधुनिक स्त्री रोग विज्ञान के जनक” थे। सिम्स को कथित तौर पर उनके “अग्रणी सर्जिकल नवाचारों, विशेष रूप से वेसिकोवागिनल फिस्टुला के इलाज के विकास” के लिए यह उपाधि मिली। उनकी उपलब्धियों के लिए, सिम्स को न केवल एक उपनाम मिला, बल्कि उनके सम्मान में मूर्तियाँ, स्मारक और अस्पताल और वार्ड भी नामित किए गए। उन्होंने जितनी लड़कियों पर अपनी तकनीक को निखारा, वह उस गौरवशाली इतिहास में एक फुटनोट के बराबर भी नहीं थी, जिससे उन्होंने खुद को परिचित कराया था।

उनमें अनारचा वेस्टकॉट भी शामिल थी, जो एक किशोर मां थी, जिसने तीन दिनों के प्रसव के बाद, एक भयानक वेसिकोवागिनल फिस्टुला विकसित किया, जो मूत्राशय और योनि के बीच एक दरार या छेद था। आँसुओं के कारण वह अपनी आंतों और मूत्राशय को नियंत्रित करने में असमर्थ हो गई, और इस स्थिति के कारण उसे बहुत दर्द और पीड़ा हुई। इस तरह वह सिम्स के “संरक्षण” में आ गई, यदि आप वर्णन कर सकें कि उसने आगे क्या किया।

अनारचा एक युवा अफ्रीकी अमेरिकी महिला थी जिसे गुलाम बना लिया गया था। कथित तौर पर सिम्स का मानना ​​था कि अफ्रीकी अमेरिकी महिलाओं को दर्द महसूस नहीं होता है, इसलिए उन्होंने बार-बार उन पर प्रयोग किए (हम दो अन्य महिलाओं, बेट्सी और लुसी के बारे में जानते हैं), बिना एनेस्थीसिया के ऑपरेशन किया (भले ही यह उपलब्ध था)। सिम्स ने खुद लिखा है कि उन्होंने उस पर लगभग 30 प्रक्रियाएं कीं, सहमति समय की बलि थी, इससे पहले कि उन्होंने अपनी तकनीक में सुधार किया, फिस्टुला को सिलने के लिए चांदी का उपयोग किया, जिससे संक्रमण को रोका गया। इससे पहले, वेसिकोवागिनल फिस्टुला को लाइलाज माना जाता था और महिलाएं जीवन भर इससे पीड़ित रहती थीं।

हालाँकि, इसके बाद अनारचा गायब नहीं हुई। जे.सी. हॉलमैन ने अपनी पुस्तक एस 2023 मेंऐ अनारचा – एक युवा महिला, एक चालाक सर्जन और आधुनिक महिलाओं के स्वास्थ्य का दर्दनाक जन्म, डीव्यापक शोध के बाद, यह पता चला कि न केवल वह सिम्स के प्रयोगों के बाद गायब नहीं हुई, बल्कि उसने सिम्स अस्पताल में दाई, नर्स और अपने लोगों के लिए “डॉक्टर महिला” के रूप में काम करना जारी रखा, जो महिलाएं गुलाम भी थीं। अनार्चा की मृत्यु के कई दशकों बाद, उन्हें उन महिलाओं से समर्थन की लहर मिली, जिन्होंने इतिहास से उन्हें चुपचाप मिटा दिए जाने के तरीके पर आपत्ति जताई और इसके बजाय उन्हें “स्त्री रोग विज्ञान की माँ” के रूप में मनाए जाने का आह्वान किया।

साथऐ अनारचा इतिहास की खोज करता है, एक सर्जन की जीवनी संबंधी स्मोकस्क्रीन को तोड़ता है जिसे गलत तरीके से चिकित्सा अग्रणी के रूप में प्रतिष्ठित किया गया था, और आधुनिक महिला स्वास्थ्य सेवा के निर्माण की कहानी के केंद्र में एक वीर काली महिला को उसके सही स्थान पर धकेल दिया गया। वह सिर्फ एक मेडिकल “नमूना” से कहीं अधिक थी, उसने अलबामा के मोंटगोमरी के पास सिम्स स्लेव अस्पताल में काम किया था। उन्होंने सर्जिकल नर्स के रूप में प्रशिक्षण लिया और काम किया और फिर अन्य महिलाओं की मदद की जिन पर अस्पताल में प्रयोग किया जा रहा था।

हाल ही में, स्त्री रोग विज्ञान में उनके योगदान का जश्न मनाने का प्रयास किया गया है। अमेरिकन कॉलेज ऑफ ओब्स्टेट्रिशियन एंड गायनेकोलॉजिस्ट्स ने अनारचा, लुसी और बेट्सी को दो दिन- 28 फरवरी और 1 मार्च- समर्पित किए। मान्यता को कला में भी अभिव्यक्ति मिली है: 2023 हार्वर्ड हचिन्स सेंटर प्रदर्शनी में, एक असाधारण प्रदर्शनी कलाकार जूल्स आर्थर की अनार्चा, द रे और बेट्सी की पेंटिंग थी, जो कॉल एंड रिस्पॉन्स: ए टेल ऑफ ऑनरिंग अवर फोरमदर्स इन गायनेकोलॉजी नामक उनके काम का हिस्सा थी।

कलाकार मिशेल ब्राउनर ने मॉन्टगोमरी शहर में उन्हें “स्त्री रोग विज्ञान की माताओं” के रूप में सम्मानित करते हुए 15 फुट का एक सार्वजनिक स्मारक बनाया। वैसे अप्रैल 2018 में सिम्स की मूर्ति को सेंट्रल पार्क से हटाकर दूसरी जगह ले जाना भी एक जीत मानी गई. हॉलमैन की किताब से पहले डॉक्यूमेंट्री रिमेम्बरिंग अनार्चा आई थी।

दुर्भाग्य से, अनारचा कहानी सिर्फ एक ऐतिहासिक गलती नहीं है। यह चिकित्सकों और नीति निर्माताओं को एक अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है कि कुछ असमानताएं उच्च गुणवत्ता वाली स्वास्थ्य देखभाल की पहुंच और सामर्थ्य को प्रभावित करती रहती हैं; पुरुषों की तुलना में महिलाओं के लिए यह अधिक कठिन हो सकता है। ऐसा करने के लिए, हमें उसका नाम बताते रहना होगा, इसलिए यह एक अनुस्मारक होगा। उसका नाम कहो, अनार्चा कहो।