3 मिनट पढ़ेंश्रीनगर23 जून, 2026 8:50 अपराह्न ईएसटी
केंद्र शासित प्रदेश बनाने वाले दो क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करने वाले प्रभावशाली सामाजिक-राजनीतिक संगठनों, लेह एपेक्स बॉडी और कारगिल डेमोक्रेटिक एलायंस के आह्वान के जवाब में मंगलवार को लद्दाख में पूर्ण तालाबंदी देखी गई।
शनिवार को, दोनों संगठनों के प्रतिनिधियों ने “बैठक के मिनट्स” को रिकॉर्ड करने वाले दस्तावेज़ पर केंद्रीय गृह मंत्रालय के साथ असहमति के बाद संयुक्त रूप से बंद की घोषणा की, जब समूहों के प्रतिनिधियों ने 22 मई को मंत्रालय के अधिकारियों से मुलाकात की।
मंगलवार को लेह और कारगिल शहरों और केंद्र शासित प्रदेश के अन्य हिस्सों ने विरोध में कारोबार बंद कर दिया। हालांकि लेह प्रशासन ने लद्दाख बौद्ध एसोसिएशन को लेह में “शांतिपूर्ण प्रदर्शन” करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया है, लेकिन एपेक्स बॉडी के सह-अध्यक्ष चेरिंग दोरजे लाक्रुक ने द इंडियन एक्सप्रेस को बताया कि विरोध जारी रहेगा।
कारगिल डेमोक्रेटिक अलायंस (केडीए) के सह-अध्यक्ष सज्जाद कारगिली ने जोर देकर कहा कि यह विरोध उपराज्यपाल वी.के. द्वारा घोषित नीतियों के प्रति लद्दाख के असंतोष को भी दर्शाता है। उदाहरण के लिए, सक्सेना ने हाल ही में एक शराब नीति की घोषणा की है जो शराब की खुदरा बिक्री और क्षेत्र में शराब की दुकानों के विस्तार की अनुमति देती है।
लद्दाख बंद और विरोध प्रदर्शन
शराब की दुकानें खोलने को बढ़ावा देने वाली नई शुरू की गई उत्पाद शुल्क नीति, पर्याप्त भूमि के बिना जमीन के डिजिटलीकरण की चल रही प्रक्रिया के खिलाफ आज लेह और कारगिल में एक सफल बंद और लेह शहर में विरोध प्रदर्शन देखा जा रहा है… pic.twitter.com/yRtERul5Jb
— 𝐒𝐚𝐣𝐣𝐚𝐝 𝐊𝐚𝐫𝐠𝐢𝐥𝐢 | سجاد کرگلی (@SajjadKargili_) 23 जून, 2026
कारगिली ने कहा, “इस विरोध के माध्यम से, लद्दाख के लोगों ने इस विचार को भी मजबूत किया है कि हम उन नीतियों का समर्थन नहीं करते हैं जो हम पर थोपी जा रही हैं।” उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने मसौदा मांगों के माध्यम से अपनी स्थिति प्रस्तुत की है और अब सरकार से एक प्रस्ताव प्राप्त हुआ है, जिस पर “एक समझ है कि हम इस पर आगे चर्चा करेंगे,” उन्होंने कहा।
प्रस्ताव में संविधान के अनुच्छेद 371 के तहत संरक्षण और एक विधायिका को शामिल करने के लिए लद्दाख की लोकतांत्रिक प्रणाली का विस्तार शामिल है।
नई दिल्ली में आयोजित बैठक के बाद, बैठक के मिनटों वाला एक दस्तावेज़ हस्ताक्षर के लिए प्रसारित किया गया था और लाक्रूक के अनुसार, “यह उपसमिति के सदस्यों और एमएचए के बीच हुई चर्चा को प्रतिबिंबित नहीं करता था।” दोनों निकायों के सदस्यों ने दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया।
20 जून को, लैक्रोक ने कहा कि इस तरह की रणनीति “(केंद्र) सरकार के इरादों को धोखा देती है” और यह केंद्र की ओर से समय खरीदने का एक प्रयास प्रतीत होता है। एबीएल और केडीए दोनों ने इस बात पर जोर दिया कि गृह मंत्रालय को उनकी बैठक के दौरान लिए गए निर्णयों पर कायम रहना चाहिए।