कहा जाता है कि प्रिंस हैरी चार साल में पहली बार अपनी पत्नी और बच्चों को किंग चार्ल्स से मिलाने की योजना पर पुनर्विचार कर रहे हैं।
कथित तौर पर जब उन्हें पता चला कि उनके परिवार को पुलिस सुरक्षा नहीं मिलेगी तो उन्होंने अपना मन बदल लिया।
ससेक्स के ड्यूक और डचेस इनविक्टस गेम्स से जुड़े पांच दिनों के कार्यक्रमों के लिए जुलाई की शुरुआत में यूके का दौरा करने वाले थे, और उन्होंने प्रिंस आर्ची और प्रिंसेस लिलिबेट को अपने साथ लाने की योजना बनाई थी।
अपने पोते-पोतियों से मिलने की प्रतीक्षा कर रहे राजा को शायद अब बहुत परेशानी होगी अगर मुलाकात नहीं हुई।
और खुद ड्यूक को सात वर्षीय आर्ची और पांच वर्षीय लिलिबेट के अपने दादा को देखने के लिए “बेताब” बताया गया।
हालाँकि बच्चों से किसी भी सार्वजनिक कार्यक्रम में भाग लेने की उम्मीद नहीं की जाती है, लेकिन डचेस को अपने पति के साथ रॉयल चेल्सी अस्पताल और बर्मिंघम में इनविक्टस कार्यक्रम में शामिल होने की उम्मीद थी।
करदाता-वित्त पोषित सुरक्षा के लिए उनकी बोली खारिज होने के बाद प्रिंस हैरी अगले महीने अपनी पत्नी और बच्चों को यूके नहीं ला सकते हैं।
किंग चार्ल्स III कलर ट्रूप के दौरान बकिंघम पैलेस की बालकनी से आरएएफ को उड़ते हुए देखता है।
हैरी ने लंबे समय से तर्क दिया है कि करदाता-वित्त पोषित सुरक्षा में बदलाव के बाद सुरक्षा चिंताओं ने उन्हें अपने परिवार को यूके लाने से रोक दिया।
यात्रा का विवरण शुक्रवार शाम को घोषित किया गया।
कुछ ही समय बाद, द टेलीग्राफ ने कल रात रिपोर्ट दी, ड्यूक को सूचित किया गया कि यात्रा के लिए सुरक्षा का उनका अनुरोध अस्वीकार कर दिया गया था।
ब्रिटेन में उनके परिवार के लिए करदाता-वित्त पोषित सुरक्षा शाही आवासों से आगे नहीं बढ़ती है। हालाँकि, वे अपने अंगरक्षकों के साथ यात्रा करते हैं।
ड्यूक को राजा से अपने परिवार के लिए यात्रा का कुछ हिस्सा शाही संपत्ति पर खर्च करने का निमंत्रण मिला।
लेकिन द टेलीग्राफ ने कैलिफ़ोर्निया स्थित ससेक्स के एक करीबी सूत्र के हवाले से गृह कार्यालय पर “जानबूझकर ऐसी स्थितियाँ पैदा करने का आरोप लगाया है जो उनके लिए ब्रिटेन में यात्रा करना लगभग असंभव बना देती हैं”।
माना जाता है कि शाही परिवार और सार्वजनिक हस्तियों की सुरक्षा के लिए कार्यकारी समिति (रेवेट्ज़) ने मार्च में स्थिति की समीक्षा की थी।
हालाँकि, ड्यूक को पिछले सप्ताह बताया गया था कि मूल्यांकन नहीं हुआ था और प्रभावी रूप से “निलंबित” कर दिया गया था।
2020 में शाही कर्तव्यों को छोड़ने और विदेश जाने के बाद से, हैरी को एलिजाबेथ द्वितीय के अंतिम संस्कार जैसे आधिकारिक शाही कार्यक्रमों के अलावा किसी भी अवसर पर पुलिस सुरक्षा नहीं मिली है।
अपनी शादी के कुछ ही दिनों बाद मई 2018 में बकिंघम पैलेस गार्डन पार्टी में चार्ल्स और कैमिला के साथ प्रिंस हैरी और मेघन।
उन्हें ब्रिटेन जाने की योजना के लिए 28 दिनों का नोटिस देना होगा, जिसमें सुरक्षा संबंधी मुद्दे मामले-दर-मामले के आधार पर तय किए जाएंगे।
आखिरी बार राजा ने उन्हें 2022 में देखा था, जब ससेक्स एलिजाबेथ द्वितीय की प्लैटिनम जयंती के लिए ब्रिटेन में थे।
परिवार ने विंडसर में फ्रॉगमोर कॉटेज में एक साथ लिलिबेट का पहला जन्मदिन मनाया।
कल रात अखबार ने एक सूत्र के हवाले से कहा: “अनिश्चित सुरक्षा स्थिति और परिवार कहां रहेगा इसके बारे में अंतहीन अटकलें निजी सुरक्षा की योजना और व्यवस्था को और अधिक कठिन बना रही हैं।”
“हमारी सर्वोत्तम जानकारी के अनुसार, ब्रिटेन में 12 महीने से भी कम समय में तीन अलग-अलग घटनाएं हुई हैं, जिनमें से प्रत्येक ने ड्यूक के पैरों में एक मानसिक रूप से परेशान व्यक्ति को ला खड़ा किया है।
“कुछ मामलों में, निजी सुरक्षा सेवा की शक्तियों पर प्रतिबंध के कारण, वे व्यक्ति को हटाने में असमर्थ थे।
“हैरी एक बड़ा आदमी है, एक पूर्व सैनिक है और आम तौर पर जब इस तरह की घटनाओं से निपटने की बात आती है तो वह काफी शांत स्वभाव का होता है। हर किसी के लिए सबसे बड़ी चिंता यह है कि इन क्षणों का बच्चों पर क्या प्रभाव पड़ेगा।”
जबकि मेघन सोशल मीडिया पर उनकी तस्वीरें और वीडियो साझा करती हैं, उनके चेहरे छिपे होते हैं और वे अपने माता-पिता के साथ सार्वजनिक कार्यक्रमों में शामिल नहीं होते हैं।
कथित तौर पर जिन विकल्पों पर विचार किया जा रहा है उनमें डचेस और बच्चों के लिए यूके जाना और मुख्य भूमि यूरोप से एक ही दिन में वापस आना शामिल होगा।
कथित तौर पर ड्यूक को बकिंघम पैलेस से आश्वासन मिला है कि “उम्मीद” है कि राजा के साथ बैठक हो सकती है।
ससेक्स की निजी सुरक्षा टीम ने अपना स्वयं का जोखिम मूल्यांकन किया जिसमें गंभीर चिंताओं की पहचान की गई।
एक सरकारी प्रवक्ता ने कहा: “ब्रिटेन सरकार का सुरक्षा ढांचा कठोर और आनुपातिक है।
“हमारी लंबे समय से चली आ रही नीति इन व्यवस्थाओं के बारे में विस्तृत जानकारी प्रदान करने की नहीं है क्योंकि इससे उनकी अखंडता से समझौता हो सकता है और व्यक्तियों की सुरक्षा प्रभावित हो सकती है।”