इस लेख को सुनें
लगभग 3 मिनट
इस लेख का ऑडियो संस्करण कृत्रिम बुद्धिमत्ता तकनीक का उपयोग करके बनाया गया था। उच्चारण संबंधी त्रुटियाँ हो सकती हैं. हम परिणामों का लगातार विश्लेषण और सुधार करने के लिए अपने साझेदारों के साथ काम करते हैं।
पूर्व सुपरमॉडल टायरा बैंक्स अपनी डॉक्यूमेंट्री को लेकर नेटफ्लिक्स पर मानहानि का मुकदमा कर रही हैं। रियलिटी चेक: इनसाइड अमेरिकाज़ नेक्स्ट टॉप मॉडल झूठी कहानी बनाने के लिए उसके साक्षात्कार की घंटों की रिकॉर्डिंग का उपयोग किया गया।
तीन भाग की श्रृंखला फरवरी में रिलीज़ हुई थी और कहानी के कुछ अधिक विवादास्पद हिस्सों पर से पर्दा उठाने का वादा किया गया था। अमेरिका का अगला शीर्ष मॉडल (एएनटीएम) रियलिटी सीरीज़ जो 2003 से 2018 तक प्रसारित हुई।
डॉक्यूमेंट्री में शो के कुछ विवादास्पद क्षणों का पता लगाया गया, जिसमें इसके सबसे चरम बदलाव भी शामिल थे, जिसमें ब्लैकफेस और ब्राउनफेस में फोटो शूट और सीज़न दो प्रतियोगी द्वारा यौन उत्पीड़न के आरोप शामिल थे।
लेकिन लेखक अमिल नियाज़ी ने सीबीसी रेडियो को बताया: उत्तेजना इसने “मेरे पानी भरे अपराधबोध” से कम कुछ नहीं सुझाया।
अब बैंक्स, जो रियलिटी शो के निर्माता और मेजबान थे, ने अपने मुकदमे में दावा किया कि उन्होंने वृत्तचित्रों में दिखाए गए से अधिक जवाबदेही की पेशकश की।
सीबीसी न्यूज द्वारा प्राप्त अदालती दस्तावेजों में आरोप लगाया गया है कि बैंक्स से साढ़े तीन घंटे तक पूछताछ की गई, लेकिन उनके शब्दों को 16 मिनट तक काट दिया गया और “एक झूठी और अपमानजनक कहानी का समर्थन करने के लिए जो उन्होंने वास्तव में कहा था, उससे संबंधित नहीं है।”
शैंडी सुलिवन की कहानी
मुकदमे में विशेष रूप से कलाकार सदस्य शांडी सुलिवन का नाम है। एएनटीएम सीज़न 2: इस सीज़न में उन्हें मिलान में एक मॉडल के साथ बिस्तर पर जाते और फिर अपने प्रेमी को अपनी बेवफाई कबूल करने के लिए बुलाते हुए देखा गया था।
हालाँकि, साक्षात्कार में हकीकत की जांच सुलिवन ने कहा कि वह “नशे में धुत” थी और इस घटना को यौन उत्पीड़न बताया। उसने कहा एएनटीएम प्रोडक्शन टीम ने इसे उसके द्वारा अपने प्रेमी को धोखा देने के रूप में पेश किया।

मुकदमे में दावा किया गया है कि बैंकों ने सुलिवन के यौन उत्पीड़न के आरोपों के बारे में पहले कभी नहीं सुना था, लेकिन एक मामले में कहा गया है: हकीकत की जांच निर्माताओं ने उनसे पूछा, “क्या आपको शैंडी वाली कहानी याद है?” हमले के आरोप के विशेष संदर्भ के बिना।
एपिसोड में दिखाया गया है कि स्क्रीन के काले होने से पहले बैंक केवल “हम्म” कहकर प्रतिक्रिया देते हैं। मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि बैंकों ने वास्तव में शो में सुलिवन के समय को याद किया और साक्षात्कारकर्ता को इसके बारे में बताया।
मुकदमे में कहा गया है, “परिणाम विनाशकारी और जानबूझकर किया गया है: टायरा बैंक्स को उस महिला की कहानी भी याद नहीं है जिस पर उसके शो में हमला किया गया था।”
मुकदमे में कहा गया है कि बैंक सुर्खियों से बचना नहीं चाहते।
मुकदमे में यह भी कहा गया है कि बैंक्स “साक्षात्कार के लिए एएनटीएम की विरासत से निपटने के लिए तैयार होकर आए थे, जिसमें इसकी कमियां भी शामिल थीं – और उन्होंने ऐसा साढ़े तीन घंटे के भीतर किया,” लेकिन उन्होंने जो जिम्मेदारी ली वह “आखिरकार कटिंग रूम के फर्श पर छोड़ दी गई।”
हकीकत की जांच मुक़दमे में कहा गया है कि इसे एक डॉक्यूमेंट्री माना जाता था, और “डॉक्यूमेंट्री के दर्शक निर्मित नाटक या मनगढ़ंत कथा की उम्मीद नहीं करते हैं। वे तथ्यों की उम्मीद करते हैं।”
चरम पर एएनटीएम सफलता, लाखों दर्शकों ने रियलिटी शो देखा – जितना गंदा उतना अच्छा।

वैरायटी पत्रिका ने यह रिपोर्ट दी है हकीकत की जांच नेटफ्लिक्स पर इसके पहले सात दिनों में 14.2 मिलियन व्यूज मिले।
अपने मुकदमे में, बैंक क्षतिपूर्ति की एक अनिर्दिष्ट राशि की मांग कर रहे हैं। वह डॉक्यूमेंट्री श्रृंखला के साउंडट्रैक में अपनी छवि का उपयोग करने से रोकने के लिए निषेधाज्ञा की भी मांग कर रही है, जिसे इस साल की शुरुआत में एक एल्बम के रूप में जारी किया गया था।
नेटफ्लिक्स और प्रतिवादियों के प्रतिनिधियों ने टिप्पणी के लिए सीबीसी न्यूज के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।