ग्लोबल न्यूज़ को पता चला है कि संघीय सरकार अपने लंबे समय से प्रतीक्षित इंटरनेट हार्म्स बिल के हिस्से के रूप में 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों द्वारा सोशल मीडिया के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने की योजना बना रही है, जिसे बुधवार को पेश किया जाएगा।
एक सरकारी सूत्र ने विधेयक के औपचारिक परिचय से पहले सोमवार को योजनाओं की पुष्टि की। सूत्र ने विधेयक पर सार्वजनिक रूप से चर्चा करने के लिए नाम न छापने का अनुरोध किया।
संस्कृति सचिव मार्क मिलर ने संवाददाताओं से कहा कि वह हाउस ऑफ कॉमन्स में बिल पेश करने से पहले इसकी सामग्री पर टिप्पणी नहीं कर सकते।
द ग्लोब एंड मेल ने सबसे पहले सोमवार को आसन्न ऑनलाइन हानि बिल की सूचना दी।
अंडर-16 के लिए सोशल मीडिया पर प्रस्तावित प्रतिबंध सबसे पहले ऑस्ट्रेलिया में की गई कार्रवाई के बाद होगा, जहां यह उपाय पिछले साल दिसंबर में लागू हुआ था।
यूके, स्पेन और दक्षिण कोरिया सहित अन्य देश अपने स्वयं के युवा सामाजिक नेटवर्क पर प्रतिबंध लगाने पर विचार कर रहे हैं। पिछले हफ्ते, मलेशिया ने 16 साल से कम उम्र के उपयोगकर्ताओं के लिए सोशल मीडिया खातों पर अपना प्रतिबंध लगा दिया, और ब्राज़ील को अब निगरानी सुनिश्चित करने के लिए युवा खातों को कानूनी अभिभावक के खातों से जोड़ने की आवश्यकता है।
सोशल मीडिया के लिए आयु सीमा 15 वर्ष निर्धारित करने वाले एक फ्रांसीसी कानून को जनवरी में नेशनल असेंबली द्वारा अनुमोदित किया गया था और यह अंतिम मतदान की ओर बढ़ रहा है, अधिकारियों का लक्ष्य सितंबर में स्कूल वर्ष की शुरुआत तक इसे लागू करना है।
लिबरल पार्टी के सदस्यों द्वारा अप्रैल में अपने वार्षिक सम्मेलन में इस नीति को जारी रखने के लिए एक प्रस्ताव पारित करने के बाद इस विचार को कनाडा में और अधिक बल मिला।
इस कदम के साथ-साथ कनाडा से व्यापक समर्थन दिखाने वाले मतदान ने मिलर को यह कहने के लिए प्रेरित किया कि सरकार युवाओं के सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाने पर “बहुत गंभीरता से” विचार कर रही है।
अप्रैल में, मैनिटोबा बच्चों के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाने के अपने इरादे की घोषणा करने वाला पहला प्रांत बन गया। ओंटारियो, अल्बर्टा और न्यू ब्रंसविक सहित अन्य प्रांतों ने कहा है कि वे भी ऐसा करने पर विचार कर रहे हैं।
अधिवक्ताओं का कहना है कि विनियमन का विरोध करने वाली सोशल मीडिया कंपनियों को नियंत्रित करने के लिए इस तरह का प्रतिबंध एक आवश्यक उपाय है, और यह बच्चों पर स्क्रीन समय और सोशल मीडिया के उपयोग के स्वास्थ्य प्रभावों के बढ़ते सबूतों से निपटने के लिए कई उपकरणों में से एक हो सकता है।
ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय में मनोचिकित्सा और मानसिक स्वास्थ्य के नैदानिक सहायक प्रोफेसर और फ्यूचर रेडी माइंड्स के सह-संस्थापक और सीईओ शिमी कांग ने कहा, “मुझे लगता है कि यह एक सामान्य ज्ञान दृष्टिकोण है क्योंकि विज्ञान युवा लोगों पर इसके प्रभाव के बारे में बिल्कुल स्पष्ट है।”
नवीनतम राष्ट्रीय समाचार प्राप्त करें
नवीनतम कनाडाई समाचार अपने इनबॉक्स में तुरंत प्राप्त करें, ताकि आप शीर्ष कहानियों से न चूकें।
“हम इस बातचीत में पूर्णता को शुरुआत का दुश्मन नहीं बनने दे सकते।”
सोशल मीडिया पर प्रतिबंध कैसे काम करेगा?
जबकि कांग ने स्वीकार किया कि युवाओं को ऑनलाइन नुकसान से निपटना उन्हें मंचों से दूर रखने से कहीं अधिक कठिन है, आलोचकों का कहना है कि प्रतिबंध लक्ष्य को पूरा नहीं करता है।
वेस्टर्न यूनिवर्सिटी में समाजशास्त्र के फेलो और कॉनकॉर्डिया यूनिवर्सिटी में संचार अध्ययन के सहायक प्रोफेसर क्रिस्टोफर डिट्ज़ेल ने एक साक्षात्कार में कहा, “मुझे लगता है कि हम जो जानते हैं कि युवा लोगों को ऑनलाइन होने वाले नुकसान के बारे में पता है, उसे विनियमित करने का यह एक बहुत ही सरल तरीका है।”
हालाँकि, उन्होंने कहा: “यह वास्तव में नुकसान को संबोधित नहीं करता है। यह कंपनियों को उनके प्लेटफार्मों पर मौजूद नुकसान के लिए जिम्मेदार ठहराने में मदद नहीं करता है। और अगर वह नुकसान 16 साल से कम उम्र के लोगों के लिए समस्याग्रस्त है, तो यह संभवतः 16 साल से अधिक उम्र के लोगों के लिए समस्याग्रस्त है।”
कनाडा के गोपनीयता आयुक्त फिलिप डुफ्रेसने से पिछले महीने जब संभावित सोशल मीडिया प्रतिबंध के बारे में पूछा गया था, तो उन्होंने कहा था कि इस तरह का कदम यह सुनिश्चित करने की कीमत पर नहीं होना चाहिए कि प्लेटफार्मों के पास मजबूत गोपनीयता सुरक्षा है।
उन्होंने संवाददाताओं से कहा, “मुझे लगता है कि बच्चों के सर्वोत्तम हित में इन चिंताओं को सुनने की जरूरत है।” “पहला क़दम प्रतिबंध होना ज़रूरी नहीं है।”
विशेषज्ञों का कहना है कि प्रतिबंध लागू करने से अतिरिक्त गोपनीयता जोखिम भी पैदा होता है।
ऑस्ट्रेलियाई कानून के तहत, जो प्लेटफ़ॉर्म किसी उपयोगकर्ता की उम्र सत्यापित करना चाहते हैं, वे या तो पहचान दस्तावेजों की प्रतियों का अनुरोध कर सकते हैं, खाताधारक के चेहरे पर आयु-आकलन तकनीक लागू करने के लिए किसी तीसरे पक्ष का उपयोग कर सकते हैं, या उनके पास पहले से मौजूद डेटा के आधार पर अनुमान लगा सकते हैं, जैसे कि खाता कितने समय से रखा गया है।
ओटावा विश्वविद्यालय में इंटरनेट और ई-कॉमर्स कानून में प्रोफेसर और कनाडा रिसर्च चेयर माइकल गीस्ट ने कहा कि संभावित डेटा संग्रह अपने आप में चिंताजनक है और प्रभावी होने के लिए इसे उम्र की परवाह किए बिना सभी सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं पर लागू किया जाना चाहिए।
उन्होंने कहा कि केवल दिखावे के आधार पर 15 साल के बच्चे को 17 साल के बच्चे से अलग करना मुश्किल हो सकता है, चाहे वह व्यक्तिगत रूप से हो या बायोमेट्रिक सिस्टम का उपयोग करके ऑनलाइन हो।
“इसलिए ये सिस्टम अधिक गहराई तक खुदाई करते हैं,” उन्होंने कहा। “वे बेहतर अनुमान लगाने के लिए पोस्ट करते समय आपके मित्रों की मंडली या आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली भाषा को देखते हैं।
“ठीक है, अब वे सचमुच (आपकी उम्र निर्धारित करने के लिए) निगरानी बढ़ा रहे हैं और इसे एक साथ जोड़ने के लिए और भी अधिक गोपनीयता के मुद्दे उठा रहे हैं।”
शोध से पता चलता है कि कई ऑस्ट्रेलियाई किशोर देश के प्रतिबंध से बच रहे हैं, जबकि देश की ऑनलाइन सुरक्षा निगरानी संस्था ने मार्च में कहा था कि सोशल मीडिया कंपनियां इसका पूरी तरह से पालन नहीं कर रही हैं।
यूके के मौली रोज़ फाउंडेशन ने अप्रैल में शोध जारी किया जिसमें पाया गया कि 12 से 15 वर्ष की आयु के 61 प्रतिशत ऑस्ट्रेलियाई किशोरों ने प्रतिबंध के बावजूद सोशल मीडिया अकाउंट बनाए रखा, और 70 प्रतिशत ने कहा कि प्रतिबंध से बचना “आसान” था।
डिट्ज़ेल ने कहा कि संयम-आधारित दृष्टिकोण या युवाओं को सोशल मीडिया के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने से अपना नुकसान हो सकता है।
“अगर वे इन उत्पादों का अवैध रूप से उपयोग करते हैं, तो इससे उन्हें कलंकित किया जा सकता है, और यह वास्तव में उन्हें उन तरीकों से मदद मांगने से रोक सकता है जो वे अन्यथा नहीं करते,” उन्होंने कहा।
इस बीच, अधिवक्ताओं का कहना है कि प्रतिबंध से बच्चों के मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य में सुधार होगा और युवाओं में बढ़ती ऑनलाइन लत पर अंकुश लगेगा।
फेयरप्ले के कार्यकारी निदेशक जोश गोलिन ने कहा, “यह बड़ी तकनीकी कंपनियों को जो संदेश भेजता है वह स्पष्ट और स्पष्ट है: अगर ये कंपनियां अपने उत्पादों को सुरक्षित और युवा लोगों में कम लत बनाने के लिए सरल कदम उठाने से इनकार करती हैं, तो उन्हें बच्चों को लक्षित करने का अधिकार खो देना चाहिए।”
पूर्व क्राउन वकील मार्गोट डेनोमे, जो अब डिजिटल खतरों के बारे में जागरूकता बढ़ाने वाले समूह के प्रमुख हैं, ने ग्लोबल न्यूज़ को बताया कि सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाने से युवाओं को प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग शुरू करने से पहले ऑनलाइन खतरों के बारे में शिक्षित होने का अवसर मिल सकता है।
उन्होंने कहा, “हमें यह जानने के लिए डेस्क पर बैठकर धूम्रपान करने की ज़रूरत नहीं है कि सिगरेट फेफड़ों के कैंसर का कारण बनती है।” “हम युवा ड्राइवरों को कार चलाने से पहले प्रशिक्षित करते हैं।
“मुझे लगता है कि जब (सोशल मीडिया के लिए) न्यूनतम आयु की बात आती है तो हमें वही दृष्टिकोण अपनाने की ज़रूरत है।”
डिट्ज़ेल इस बात पर सहमत हुए कि ऑस्ट्रेलिया की इंटरनेट सुरक्षा व्यवस्था के हिस्से के रूप में युवाओं को सोशल मीडिया का उपयोग करने के लिए तैयार करने के साथ-साथ ऑनलाइन नुकसान उठाने वाले लोगों के लिए अधिक सहायता प्रदान करने वाली शिक्षा सहायक होगी।
लेकिन गैट्ज़ ने चेतावनी दी कि प्रतिबंध कनाडाई लोगों पर जिम्मेदारी और गोपनीयता जोखिमों को स्थानांतरित करके सोशल मीडिया विनियमन की बड़ी समस्या के लिए “सिर्फ एक बैंड-एड” होगा।
“भले ही यह एक अस्थायी उपाय हो, आप वास्तव में टूथपेस्ट को वापस ट्यूब में नहीं डाल सकते,” उन्होंने कहा।
“एक बार जब आप उस बुनियादी ढांचे का निर्माण कर लेते हैं और सारा डेटा एकत्र कर लेते हैं, तो इसमें समय का कोई पहलू नहीं होता है।”
– ग्लोबल के ब्रायन मुलान और मैकेंज़ी ग्रे की फाइलों के साथ।
