एलोन मस्क ने प्रधान मंत्री सर कीर स्टार्मर की सरकार पर प्रस्तावित सोशल मीडिया क्रैकडाउन को गुप्त निगरानी योजना के रूप में उपयोग करने का आरोप लगाया है, अपने 100 मिलियन से अधिक एक्स अनुयायियों को बताया है कि 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों पर योजनाबद्ध प्रतिबंध वास्तव में राज्य को “हर किसी को ट्रैक करने” की अनुमति देने के उद्देश्य से हैं।
टेक अरबपति का भाषण, 15 जून को उनके अपने मंच से प्रकाशित हुआ, जब मंत्रियों ने यूके में 16 साल से कम उम्र के लोगों के सोशल मीडिया अकाउंट रखने पर कानूनी रूप से प्रतिबंध लगाने की योजना को अंतिम रूप दिया। स्टार्मर ने इस कदम को बाल संरक्षण और सार्वजनिक स्वास्थ्य उपाय बताया; मस्क और उनके ऑनलाइन सहयोगी इस बात पर जोर देते हैं कि असली लड़ाई स्क्रीनिंग नियमों को लेकर है जिनका वयस्कों को पालन करना होगा।
मस्क पर “व्हिपलैश” का आरोप लगने के बाद दोनों व्यक्तियों के बीच व्यापक दुश्मनी के बीच ऑनलाइन सुरक्षा को लेकर उनका विवाद सामने आया है।[ping] अप डिवीजन” ब्रिटेन में 18 वर्षीय हेनरी नोवाक की हत्या पर अपनी टिप्पणी के साथ।
एलन मस्क का कहना है कि सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाना बड़े पैमाने पर निगरानी को छुपाता है
नवीनतम भड़कना 15 जून को शुरू हुआ, जब उपयोगकर्ता X @RanTeeThree ने एक चेतावनी पोस्ट की जो तेजी से मंच के राजनीतिक कोनों में फैल गई।
यूजर ने लिखा, “यह जानना महत्वपूर्ण है कि 16 साल से कम उम्र के लोगों के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंध 16 साल से कम उम्र के लोगों के लिए प्रतिबंध नहीं है। यह हर किसी के लिए “पसंदीदा” सोशल नेटवर्क पर प्रतिबंध है। जब तक आप अपनी पहचान नहीं बना लेते।”
मस्क ने संदेश को अपने फ़ीड में दोबारा पोस्ट किया और यूके सरकार पर बाल संरक्षण के रूप में एक व्यापक निगरानी योजना को छिपाने का आरोप लगाते हुए आगे बढ़ गए।
उन्होंने कहा, “यह सेंसरशिप कानून भेड़ के भेष में भेड़िया है। असली लक्ष्य यूके सरकार को हर किसी पर नज़र रखने में सक्षम बनाना है।”
इस दावे का समर्थन करने के लिए रिपोर्टों में अभी तक कोई सबूत नहीं है। सरकार के अपने स्पष्टीकरण, जैसा कि एपी द्वारा संक्षेप में बताया गया है, व्यसन, बदमाशी, आत्म-नुकसान सामग्री और ऑनलाइन सौंदर्य के बारे में चिंताओं पर आधारित हैं। मंत्रियों ने बार-बार इस योजना को नई जासूसी वास्तुकला के बजाय किशोरों के लिए एक सुरक्षा कवच के रूप में वर्णित किया है।
उस बारीकियों ने मस्क के दृष्टिकोण को नरम नहीं किया जब प्रस्ताव का अधिक विवरण एक अन्य खाते पर नोट किया गया जिसे वह करीब से फॉलो करता है। इसके अलावा 15 जून को, उन्होंने पूर्वानुमान बाजार मंच पॉलीमार्केट से एक संदेश पोस्ट किया जिसमें कहा गया था कि यूके सरकार ने स्पष्ट किया था कि वयस्क अभी भी सोशल मीडिया का उपयोग कर सकेंगे, लेकिन केवल तभी जब वे डिजिटल आईडी, चेहरे की पहचान, पासपोर्ट या क्रेडिट कार्ड का उपयोग करके अपनी पहचान सत्यापित करेंगे।
उनका उत्तर कठोर था.
उन्होंने लिखा, “ब्रिटेन एक पुलिस राज्य है।”
फिर, सरकार ने औपचारिक रूप से इन शर्तों में अपनी समीक्षा योजनाओं का वर्णन नहीं किया है, और उपलब्ध सामग्रियों में पॉलीमार्केट के निष्कर्ष को स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं किया गया है। लेकिन मस्क की भाषा एक व्यापक वैश्विक लड़ाई में खेलती है कि क्या उदार लोकतंत्रों में प्लेटफार्मों को गुमनामी पर जोर देने की अनुमति दी जानी चाहिए, और पुलिस फ़ाइल जैसा दिखने से पहले वास्तविक पहचान डेटा एकत्र करने के लिए राज्य कितनी दूर तक कंपनियों को धक्का दे सकते हैं।
यहां एक अंतर्निहित तनाव भी है जिसका ब्रिटिश अधिकारियों द्वारा स्वागत किए जाने की संभावना नहीं है, अमेरिकी अरबपति ने बाल सुरक्षा नीतियों के कारण लंबे समय से स्थापित लोकतंत्र पर सत्तावादी बहाव का आरोप लगाया है, सर्वेक्षणों से पता चलता है कि कई माता-पिता चुपचाप समर्थन कर रहे हैं, भले ही वे चेहरे की पहचान जांच में बहुत कम रुचि रखते हों।
सामाजिक नेटवर्क पर प्रतिबंध से बहुत पहले से झगड़ा
सोशल नेटवर्क पर घोटाला कहीं से भी उत्पन्न नहीं होता है। एलोन मस्क और कीर स्टार्मर इस साल ब्रिटिश राजनीति को प्रभावित करने वाले सबसे संवेदनशील मामलों में से एक – 18 वर्षीय हेनरी नोवाक की हत्या – को लेकर पहले ही सार्वजनिक रूप से भिड़ चुके हैं।
पुलिस बॉडी कैमरा फुटेज सामने आने के बाद साउथेम्प्टन में हिंसक विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए, जिसमें अधिकारियों को नोवाक को हथकड़ी लगाते हुए दिखाया गया, जब वह गंभीर रूप से घायल हो गया था। उनके हत्यारे, 23 वर्षीय विक्रम डिगवा ने कहा कि वह एक नस्लवादी हमले का शिकार थे। उन दृश्यों और उसके बाद नस्ल, पुलिसिंग और जवाबदेही पर विवादों ने तुरंत एक राष्ट्रीय बहस छेड़ दी।
मस्क कैलिफोर्निया से इस मामले में शामिल हुए, उन्होंने 2 जून को चैनल एक्स पर फुटेज का विस्तार किया और ब्रिटिश मीडिया पर मामले को कमतर दिखाने का आरोप लगाया। उन्होंने लिखा, “हर किसी को एक वीडियो भेजें जिसमें दिखाया गया हो कि पुलिस ने नोवाक के साथ उसकी मौत के क्षणों में कितना भयानक व्यवहार किया और कैसे पुलिस कायरतापूर्वक उसके हत्यारे के सामने झुक गई। पारंपरिक मुख्यधारा मीडिया, जिसने जॉर्ज फ्लॉयड के बारे में लाखों बार लिखा था, नोवाक के बारे में पूरी तरह से चुप है।”
अपने सभी परिचितों को एक वीडियो भेजें जिसमें दिखाया गया हो कि पुलिस ने नोवाक के साथ उसकी मृत्यु के क्षणों में कितना भयानक व्यवहार किया और कैसे पुलिस कायरतापूर्वक उसके हत्यारे के सामने झुक गई।
विरासती मुख्यधारा मीडिया, वही जिसने जॉर्ज फ्लॉयड के बारे में लाखों बार लिखा, नोवाक के बारे में पूरी तरह से चुप रहा है।
– एलोन मस्क (@elonmusk) 2 जून, 2026
जॉर्ज फ्लॉयड के साथ तुलना, जिनकी 2020 में मिनियापोलिस के एक पुलिस अधिकारी द्वारा हत्या के बाद दुनिया भर में विरोध प्रदर्शन शुरू हो गया था, वेस्टमिंस्टर पर हमेशा गहरा असर डालने वाला था। इसमें ज्यादा समय नहीं लगा.
बीबीसी के अनुसार, 4 जून को वेस्ट यॉर्कशायर की यात्रा के दौरान, स्टार्मर ने मस्क पर नोवाक की मृत्यु के बाद के दिनों में ब्रिटेन में “विभाजन भड़काने” की कोशिश करने का आरोप लगाया। प्रधान मंत्री ने कहा कि नोवाक परिवार ने स्वयं शांत रहने का आह्वान किया था, लेकिन मस्क ने विपरीत दिशा में कदम बढ़ाया।
बीबीसी के अनुसार, स्टार्मर ने कहा, “हमें यह भी बताने की जरूरत है कि एक देश के रूप में हम कौन हैं क्योंकि मस्क पिछले कुछ दिनों में फिर से हमारी राजनीति में हस्तक्षेप कर रहे हैं, विभाजन भड़काने की कोशिश कर रहे हैं और ब्रिटेन में हम वह नहीं हैं।”
उन्होंने ब्रिटिश लोगों को “उचित” और “सहिष्णु लोगों” के रूप में वर्णित किया, जिन्हें इस त्रासदी का उपयोग सामाजिक विभाजन को गहरा करने के लिए नहीं करने देना चाहिए। साथ ही, उन्होंने स्वीकार किया कि पुलिस निगरानीकर्ता और राष्ट्रीय पुलिस निकाय अधिकारियों के व्यवहार और व्यापक मार्गदर्शन की समीक्षा कर रहे हैं, और स्वीकार किया कि बदलाव की आवश्यकता हो सकती है।
उस भाषा को हेनरी नोवाक के पिता, मार्क नोवाक ने दोहराया था, जिन्होंने हत्या के लिए न्यूनतम 21 साल की सजा के साथ डिगवा को आजीवन कारावास की सजा सुनाए जाने के बाद सार्वजनिक रूप से शांति का आह्वान किया था। दूसरे शब्दों में, परिवार शांति की मांग कर रहा था जबकि मस्क लाखों उपयोगकर्ताओं से हेनरी के अंतिम क्षणों का वीडियो साझा करने के लिए कह रहे थे।
ब्रिटेन में मस्क के खिलाफ विरोध डाउनिंग स्ट्रीट पर नहीं रुका। जैसा कि बीबीसी ने फिर से रिपोर्ट किया है, लिबरल डेमोक्रेट नेता एड डेवी ने उन पर “एक दुष्ट अमेरिकी तकनीकी अरबपति द्वारा ब्रिटिश लोकतंत्र में विदेशी हस्तक्षेप का एक समन्वित अभियान चलाने का आरोप लगाया, जो हमारी घरेलू राजनीति में सीधे जहर डालने पर आमादा है।”
ब्रिटेन के ऑनलाइन स्थानों को कौन नियंत्रित करेगा?
तुलनात्मक रूप से, सोशल मीडिया प्रतिबंध पर यूके को “पुलिस राज्य” कहने का मस्क का निर्णय एक बार के गुस्से की तरह कम और ब्रिटिश सार्वजनिक जीवन की सीमाओं को कौन परिभाषित करेगा, इस पर एक लंबे विवाद में नवीनतम कदम की तरह दिखता है: लंदन में निर्वाचित मंत्री, स्वतंत्र नियामक या मुट्ठी भर मंच मालिक जिनके फैसले एक पीढ़ी के लिए संचार के नियम निर्धारित करते हैं।
यह प्रतियोगिता अभी ख़त्म नहीं हुई है. और सुरक्षा और निगरानी के बारे में तमाम बयानबाजी के बावजूद, स्टार्मर के सोशल मीडिया कानून का अंतिम आकार, जिसमें यह भी शामिल है कि यह वास्तव में वयस्कों के लिए आईडी जांच को कितना आगे ले जाता है, अभी तक पूरी तरह से तैयार नहीं किया गया है।
