विशेष सीबीआई अदालत ने आरोपी के इस आरोप को खारिज कर दिया है कि मुंबई के पूर्व पुलिस आयुक्त राकेश मारिया ने 2006 में कांग्रेस नेता पवनराजे निंबालकर की हत्या के मामले में अवैध हिरासत और यातना की योजना बनाई थी। न्यायाधीश ने सबूतों को अविश्वसनीय पाया और आरोपों को उचित संदेह से परे साबित करने में विफलता का हवाला देते हुए पूर्व मंत्री पदमसिंह पाटिल और सात अन्य को बरी कर दिया।
भारत
-कृष्ण कृपा
एक विशेष सीबीआई अदालत ने उन आरोपों को खारिज कर दिया है कि मुंबई के पूर्व पुलिस आयुक्त राकेश मारिया ने 2006 में महाराष्ट्र कांग्रेस नेता पवनराजे निंबालकर की हत्या के मामले में एक सरकारी गवाह की अवैध हिरासत और यातना की साजिश रची थी। कोर्ट ने कहा कि मंजूरी देने वाले के सबूतों पर भरोसा नहीं किया जा सकता. उन्होंने यह भी फैसला सुनाया कि अभियोजन पक्ष ने मामले को उचित संदेह से परे साबित नहीं किया है।
विशेष सीबीआई अदालत ने आरोपी के इस आरोप को खारिज कर दिया है कि मुंबई के पूर्व पुलिस आयुक्त राकेश मारिया ने 2006 में कांग्रेस नेता पवनराजे निंबालकर की हत्या के मामले में अवैध हिरासत और यातना की योजना बनाई थी। न्यायाधीश ने सबूतों को अविश्वसनीय पाया और आरोपों को उचित संदेह से परे साबित करने में विफलता का हवाला देते हुए पूर्व मंत्री पदमसिंह पाटिल और सात अन्य को बरी कर दिया।
विशेष न्यायाधीश सत्यनारायण नवांदर ने इस हाई-प्रोफाइल मामले में राज्य के पूर्व मंत्री पदमसिंह पाटिल और सात अन्य आरोपियों को बरी कर दिया। अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष आरोप साबित करने में विफल रहा. उन्होंने अभियोजन पक्ष की स्थिति को अस्पष्ट और असंगत बताते हुए, अवैध हिरासत के दावेदार के संस्करण को भी खारिज कर दिया।
राकेश मारिया के आरोपों पर सीबीआई कोर्ट का आदेश
आरोपी से सरकारी गवाह बने पारसमल जैन ने अदालत को बताया कि अपराध शाखा के अधिकारियों ने जैन और आरोपी दिनेश तिवारी को अवैध रूप से हिरासत में लिया था। जैन ने कहा कि हिरासत में रहने के दौरान दोनों को परेशान किया गया और उनके साथ दुर्व्यवहार किया गया। जैन ने यह भी कहा कि पुलिस ने बाद में झूठे बंदूक कानून के तहत गिरफ्तारी दिखाई।
जैन ने दावा किया कि झूठे कामों की योजना मारिया ने बनाई थी और इसके लिए शक्तिशाली राजनीतिक नेताओं का दबाव बताया। जिरह के दौरान, जैन ने कहा कि कथित यातना कबूलनामे के बाद ही रुकी। मारिया गवाह के रूप में पेश हुईं और जैन के आरोपों का खंडन किया। अदालत ने कहा कि उसे जैन के संस्करण के लिए निर्णायक सबूत नहीं मिले।
पदमसिंह पाटिल और राकेश मारिया की मुलाकातों पर सीबीआई अदालत के निष्कर्ष
अदालत ने कहा कि उसे अनुमोदनकर्ता, पाटिल और मारिया से जुड़ी बैठकों के विश्वसनीय, स्पष्ट या ठोस सबूत नहीं मिले। उन्होंने फैसला सुनाया कि अभियोजन पक्ष कथित अवैध हिरासत का सुसंगत विवरण प्रदान करने में विफल रहा है। अदालत ने यह भी पूछा कि मामले में कहानी के कुछ हिस्से बाद में क्यों सामने आए?
अदालत ने कहा, “इकबालिया बयानों की सामग्री से यह पता चलता है कि इन बैठकों से संबंधित पूरे प्रकरण को बाद में पाटिल को साजिश से जोड़ने और मुख्य आरोपी के साथ मारिया की निकटता की धारणा बनाने के उद्देश्य से प्रस्तुत किया गया था।”
2006 पवनराजे निंबालकर हत्या मामले का विवरण
मामला 3 जून 2006 को हुए हमले से संबंधित है, जब पवनराजे निंबालकर मुंबई से उस्मानाबाद, अब धाराशिव की यात्रा कर रहे थे। कार में ड्राइवर समद काजी सवार था। नवी मुंबई के कलंबोली में दो हमलावरों ने एक वाहन को रोका। हमलावरों ने गोलीबारी की और दोनों व्यक्तियों को मौके पर ही मार डाला।
पदमसिंह पाटिल और सात अन्य को बरी करने के बाद, अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष सबूत के आवश्यक मानक को पूरा नहीं कर पाया। उन्होंने कमजोर और विरोधाभासी सामग्री का हवाला देते हुए राकेश मारिया के खिलाफ सरकारी गवाह के दावों को भी खारिज कर दिया। आदेश इस दृष्टिकोण पर आधारित था कि प्रमुख आरोपों में विश्वसनीय समर्थन साक्ष्य का अभाव था।
पीटीआई से इनपुट के साथ
