जे.डी. वेंस मंगलवार को शो के मेजबान के रूप में एक शत्रुतापूर्ण स्टूडियो में गए देखना – ज्यादातर मध्यम आयु वर्ग की महिलाओं का एक पैनल, जिसे जनसांख्यिकीय रिपब्लिकन बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, ने उपराष्ट्रपति से मुद्रास्फीति, आप्रवासन और डोनाल्ड ट्रम्प के प्रति उनकी वफादारी के बारे में सवाल किया क्योंकि उन्होंने अपनी नई किताब को बढ़ावा देने की कोशिश की थी। ऐक्य.
जिसे महिला मतदाताओं से अपील करने के लिए दोपहर की एक सौम्य उपस्थिति के रूप में पेश किया गया था, वह तुरंत तनावपूर्ण हो गई क्योंकि सह-मेजबानों ने उनके उत्तरों को खारिज कर दिया, नीति विवरणों की उनकी समझ को चुनौती दी और सवाल किया कि क्या वह एक संदेश बेचने या ट्रम्प की हर विवादास्पद टिप्पणी का बचाव करने के लिए वहां थे।
यह बैठक रिपब्लिकन के लिए एक संवेदनशील क्षण में हुई है, जो अगले चुनाव चक्र से पहले महिलाओं में विश्वास के पुनर्निर्माण पर तेजी से ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, जिससे अमेरिका की सबसे बड़ी दिन की बातचीत में गर्मजोशी से स्वागत राजनीतिक रूप से अजीब और अत्यधिक दृश्यमान हो गया है।
“सभी के लिए कीमतों में कमी”: अर्थव्यवस्था पर संघर्ष
यहां द व्यू पर जे.डी. वेंस की पूरी उपस्थिति है जिसका उन्हें बहुत आनंद नहीं आया।
(और उनसे कठिन प्रश्न और स्पष्टीकरण पूछने के लिए मेज़बानों को धन्यवाद) pic.twitter.com/oDnFYqyZeU
– आरोन रूपर (@atrupar) 16 जून, 2026
अधिक गर्म बहसों में से एक अर्थव्यवस्था और ट्रम्प-वेंस अभियान के “हर किसी के लिए कम कीमतें” के वादे पर केंद्रित थी। जब पूछा गया कि सामर्थ्य में सुधार क्यों नहीं हुआ, तो वेंस ने स्वीकार किया कि “अभी भी बहुत काम किया जाना बाकी है,” लेकिन विशिष्ट नीति विवरण प्रकट करने में असमर्थ थे।
मुद्रास्फीति और सामर्थ्य के बारे में डोनाल्ड ट्रम्प की पिछली टिप्पणियों के बारे में जॉय बेहार द्वारा दबाए जाने पर, वेंस ने दोष को बिडेन प्रशासन पर पुनर्निर्देशित करने की कोशिश की, जिससे पैनल से तत्काल प्रतिक्रिया हुई, जिसने ट्रम्प की टिप्पणियों की उनकी व्याख्या को चुनौती दी।
बेहार ने बाद में उन्हें सीधे चुनौती देते हुए कहा कि ट्रम्प ने “वित्तीय समावेशन को एक धोखा कहा था”, जिस पर मुद्रास्फ़ीति की रिपोर्टों पर क्रॉस-विवाद में बढ़ने से पहले वेंस ने उस भाषा पर विवाद किया। —क्या आप उनके अनुवादक हैं या आप उनके उपाध्यक्ष हैं? बेहार ने वेंस को बताया।
“काला इतिहास मिटाया नहीं गया है”: संस्कृति युद्ध में एक फ्लैशप्वाइंट
तनाव तब और बढ़ गया जब व्हूपी गोल्डबर्ग ने स्कूलों और संग्रहालयों में गुलामी और काले इतिहास से संबंधित सामग्रियों को हटाने या संशोधित करने की चिंताओं के बारे में वेंस से सवाल किया।
वेंस ने यह कहते हुए प्रतिवाद किया कि “काला इतिहास मिटाया नहीं गया है,” लेकिन बातचीत ने वर्तमान राजनीतिक माहौल में इतिहास और शिक्षा नीति की व्याख्या के तरीके में व्यापक सांस्कृतिक विभाजन पर प्रकाश डाला।
एपस्टीन फ़ाइलें, ट्रम्प की वफादारी, और पुस्तक प्रचार
चर्चा एप्सटीन के दस्तावेजों पर लंबे समय से चल रहे विवाद की ओर भी मुड़ गई, जिसमें वेंस ने पारदर्शिता की आवश्यकता को दोहराया लेकिन कहा कि उन्हें उस समय संदर्भित विशिष्ट फाइलों के बारे में जानकारी नहीं थी।
उन्होंने प्रशासन का बचाव करने में अपनी भूमिका पर जोर देते हुए कहा, “मुझे अपने बॉस का बचाव करना है,” बातचीत को वापस अपनी पुस्तक के प्रचार की ओर ले जाने के प्रयास में।
इसके बाद वेंस ने मेजबानों से अपनी आगामी पुस्तक पर चर्चा करने के लिए मुलाकात की। उन्होंने मजाक में कहा कि वह चालू हैं देखना किताबें बेचने के लिए, लेकिन मेज़बान और लाइव दर्शक जिनमें ज़्यादातर महिलाएँ थीं, इससे प्रभावित नहीं हुए।
महिला मतदाताओं के साथ जे.डी. वेंस की समस्याएँ
उपस्थिति वेंस के सामने चल रही चुनौती को रेखांकित करती है: एक कसकर नियंत्रित राजनीतिक संदेश को एक अलिखित, महिला-नेतृत्व वाले मीडिया वातावरण में अनुवाद करना जहां मतदाताओं को वास्तविक समय में विसंगतियों को चुनौती देने की अधिक संभावना होती है।
जबकि आलोचक इस आदान-प्रदान को मुद्रास्फीति और शिक्षा नीति जैसे प्रमुख मुद्दों पर कमजोर संचार के सबूत के रूप में देखते हैं, समर्थकों का तर्क है कि वेंस ने प्रशासन के पदों के प्रति प्रतिबद्ध रहते हुए एक प्रतिकूल साक्षात्कार प्रारूप बनाए रखा।
किसी भी तरह से, साक्षात्कार भविष्य के चुनाव चक्रों से पहले संशयग्रस्त महिला दर्शकों के लिए एक राजनीतिक ब्रांड को बदलने की कठिनाई को रेखांकित करता है।