एंथ्रोपिक को अपने नवीनतम और महानतम एआई मॉडल, फैबल 5 और मिथोस 5 को बंद करने के लिए मजबूर करने का अमेरिकी सरकार का निर्णय, एआई विक्रेताओं और अनभिज्ञ राजनेताओं के बीच बढ़ती लड़ाई का अगला कदम था।
एंथ्रोपिक दुनिया के शीर्ष पर था। मिथोस 5 एलएलएम कार्यक्रम ने सभी को उत्साहित किया है। (यदि प्रचार पर विश्वास किया जाए, तो यह थोड़ा डरावना भी था।) यहां तक कि एंथ्रोपिक सीईओ डारियो अमोदेई ने भी स्वीकार किया – या क्या उन्होंने डींगें हांकी? – वह मिथोस हम सभी के लिए “कमज़ोरियों और उल्लंघनों में भारी वृद्धि” लाएगा। लेकिन उस डर के साथ पहले से कहीं अधिक एआई शक्ति का वादा भी आया।
तभी छत ढह गई.
12 जून को, अमेरिकी वाणिज्य विभाग ने अपनी निर्यात नियंत्रण शक्तियों का उपयोग करते हुए मांग की कि एंथ्रोपिक राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं और जेलब्रेक की आशंकाओं का हवाला देते हुए सभी विदेशी नागरिकों को अपने फैबल 5 और मिथोस 5 मॉडल तक पहुंच से वंचित कर दे। यह पाते हुए कि उनके पास ऐसा करने की क्षमता नहीं है, एंथ्रोपिक ने दुनिया भर में अपने दोनों नवीनतम एआई मॉडल बंद कर दिए।
बिल्कुल वही जो एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनी को चाहिए! अन्य सभी क्लाउड मॉडल, जैसे ओपस और सॉनेट श्रृंखला, ऑनलाइन रहते हैं। लेकिन, आपको यह स्वीकार करना होगा कि एआई की बिक्री केवल नवीनतम और सबसे शक्तिशाली मॉडलों से संबंधित है।
इसके अलावा – और यह कई हाई-टेक कंपनियों के लिए सच है – एंथ्रोपिक कई गैर-अमेरिकी नागरिकों को रोजगार देता है। इसका मतलब यह है कि एंथ्रोपिक के अपने प्रोग्रामर अपने नवीनतम मॉडल पर काम नहीं कर सकते हैं।
बेशक, यह पहली बार नहीं है जब अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और कंपनी ने एंथ्रोपिक के पहियों में एक स्पोक लगाने की कोशिश की है। फरवरी में एंथ्रोपिक ने रक्षा सचिव पीट हेगसेथ को अमेरिकी नागरिकों की जासूसी करने और स्वायत्त हथियार चलाने के लिए अपने मॉडलों का उपयोग करने का अधिकार देने से इनकार कर दिया।
यह चक्कर इसलिए नहीं आया क्योंकि एंथ्रोपिक ने ट्रम्प अधिकारियों की बात मानने से इनकार कर दिया। उन्होंने कहा कि ऐसा इस डर के कारण है कि इन नए मॉडलों का इस्तेमाल अमेरिकी हितों पर हमला करने के लिए किया जा सकता है।
ध्यान रखें, ट्रम्प शासन में किसी को भी यह जानने का तकनीकी ज्ञान नहीं है कि कोई भी एआई मॉडल कितना खतरनाक है या नहीं। जैसा कि मैंने हाल ही में नोट किया है, कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर ट्रम्प के कार्यकारी आदेश में कोई दम नहीं है। और, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रशासन में ऐसा कोई नहीं है जिसे एआई के बारे में कोई जानकारी हो।
विशेष रूप से, वाणिज्य विभाग में, न तो वाणिज्य सचिव हॉवर्ड लुटनिक और न ही अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के लिए वाणिज्य सचिव विलियम किमिट को एआई के बारे में कुछ भी पता है। तकनीकी नीति निर्धारित करने वाले अधिक राजनीतिक हैकर बिल्कुल वही हैं जिनकी हमें आवश्यकता है।
तो उन्हें कैसे पता चला कि फैबल और मिथोस सैद्धांतिक रूप से अमेरिका के लिए खतरा थे? अच्छा प्रश्न। के अनुसार वॉल स्ट्रीट जर्नलयह अमेज़ॅन के सीईओ एंडी जेसी ही थे जिन्होंने ट्रम्प प्रशासन को बताया कि फ़ेबल भरोसेमंद नहीं था। अंदाज़ा लगाओ? AWS अपना स्वयं का संपूर्ण क्लाउड AI स्टैक प्रदान करता है, जिसकी शुरुआत कोर मॉडल के लिए अमेज़ॅन बेडरॉक, प्रशिक्षण और तैनाती के लिए अमेज़ॅन सेजमेकर और एजेंट-आधारित एआई टूल और सेवाओं के बढ़ते सूट से होती है।
दूसरे शब्दों में, अमेज़ॅन एक तटस्थ पार्टी नहीं है; यह एक प्रतियोगी है. यह अजीब है।
बेशक, अमेज़न की एंथ्रोपिक के साथ भी साझेदारी है। लेकिन अगर आपने ध्यान न दिया हो, तो सभी बड़ी AI कंपनियाँ एक-दूसरे से जुड़ी हुई हैं। यह उन्हें लड़ने से नहीं रोकता है. यह स्थिति एआई कंपनियों द्वारा अब फ्लैट-रेट सब्सक्रिप्शन की पेशकश नहीं करने और उन्हें अधिक महंगी टोकन-आधारित मूल्य निर्धारण योजनाओं के साथ बदलने से बढ़ी है।
इस जानकारी से लैस, कॉमर्स ने एंथ्रोपिक को “समस्या” को ठीक करने के लिए 90 मिनट का समय दिया। सही। एआई तेजी से आगे बढ़ रहा है, लेकिन ऐसा नहीं है क्या तेज़। इसके अलावा, एंथ्रोपिक के अनुसार, अधिकारियों ने यह नहीं बताया कि वास्तव में क्या हो रहा था। वे बस इतना जानते हैं कि कॉमर्स का दावा है कि फैबल में “संकीर्ण, गैर-सामान्यीकृत जेलब्रेक” था।
इतना ही। इतना ही।
एंथ्रोपिक ने यह भी नोट किया, बिना कारण के, कि ओपनएआई से जीपीटी-5.5 जैसे अन्य प्रमुख मॉडलों पर भी इसी तरह के जेलब्रेक संभव हैं। हालाँकि, अन्य देश समान निर्यात नियंत्रण के अधीन नहीं थे।
एआई और सुरक्षा विशेषज्ञ जो एआई को समझते हैं, सोचते हैं कि वाणिज्य मूर्खतापूर्ण है। (आपको मुझसे कोई तर्क नहीं मिलेगा।) उदाहरण के लिए, एक खुले पत्र में “पारदर्शी एआई साइबर डिफेंस पर,” उन्होंने कहा कि वाणिज्य के निर्देश ने “रक्षकों से सर्वश्रेष्ठ मॉडल छीन लिए हैं, बाजार में अनिश्चितता पैदा की है, और एआई में अमेरिका के नेतृत्व को बिना किसी वास्तविक जोखिम के खतरे में डाल दिया है।”
यह सही है।
इसके अतिरिक्त, जैसा कि सुरक्षा कंपनी एडेरा के सह-संस्थापक और सीटीओ एलेक्स ज़ेनला ने बताया, कोड के असुरक्षित क्षेत्रों की पहचान करने की फैबल की क्षमता किसी भी मॉडल के लिए सुरक्षित कोड लिखने का आधार है जिस पर आप भरोसा करते हैं। यही सुविधा GPT-5.5, ओपस, सॉनेट और किमी 2.7 में उपलब्ध है – यह Fable के लिए अद्वितीय नहीं है। रक्षकों से कल्पित कथा को हटाने से खतरे के परिदृश्य से अवसर नहीं हट जाता। यह अधिक सुरक्षित सिस्टम बनाने की कोशिश कर रहे लोगों को इससे वंचित कर देता है।”
यह एआई सुरक्षा के बारे में नहीं है।
यह वास्तव में उदार मानवविज्ञान के खिलाफ ट्रम्प के युद्ध में एक नया मोर्चा खोलने के बारे में है। ध्यान रखें, एंथ्रोपिक बिल्कुल उदार नहीं है। इसका एंथ्रोपिक द्वारा ट्रम्प के सामने झुकने वाली अन्य तकनीकी कंपनियों के उदाहरण का अनुसरण न करने से अधिक लेना-देना है।
हालाँकि, ट्रम्प को इस बात का एहसास नहीं है कि एंथ्रोपिक की अब तक की सबसे बड़ी परियोजना को अनिवार्य रूप से बंद करके, वह दुनिया को यह भी बता रहे हैं कि वे भविष्य में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए अमेरिकी कंपनियों पर भरोसा नहीं कर सकते। बेशक, इससे अल्पावधि में एंथ्रोपिक को नुकसान होगा। लंबी अवधि में, यह यूरोप और डिजिटल संप्रभुता के बारे में गंभीर अन्य देशों के लिए किसी भी अमेरिकी तकनीकी कंपनी के साथ व्यापार करने से बचने का एक और कारण होगा।
इस बीच, एंथ्रोपिक और ट्रम्प प्रशासन के प्रतिनिधि इस बात पर तनावपूर्ण बातचीत में लगे हुए हैं कि क्या मॉडल बाजार में लौट सकते हैं और किस गारंटी के तहत। वाणिज्य ने संकेत दिया है कि यदि जेलब्रेक के मुद्दों को हल कर दिया जाता है और अतिरिक्त नियंत्रण लगाए जाते हैं – चाहे वे कुछ भी हों, तो यह एक संक्षिप्त पुन: लॉन्च की अनुमति दे सकता है।
चूँकि यह वास्तव में ट्रम्प के अहंकार को बढ़ावा देने के बारे में है, इसलिए मैं विशेष रूप से आशावादी महसूस नहीं कर रहा हूँ। बस इजरायली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू से पूछें कि ट्रम्प को सगाई की शर्तें तय करने देना कितना अच्छा है। यह सुंदर नहीं है.
